Всё начиналось вполне интеллигентно: мне пришло приглашение сделать доклад на Х Конгрессе этнографов и антропологов на секции номер 1 "Молодежные субкультуры Москвы". Я пожалилась, что изо всех фэндомов я давно укатилась, как Колобок, но могу сделать доклад о некоторых особенностях мировоззрения студентов, благо в своих эссе они прекрасно раскрываются, причем письменно.
Что и было одобрено.
Потом было много разной суеты, я слегла, потом поползла обратно в жисть... и в ТОТ САМЫЙ день, когда я собралась писать резюме своего доклада, буквально непосредственно ПЕРЕД началом работы - мы созваниваемся с хорошим человеком Арвестер и она меня быстренько грузит инфой по Хоббит-фэндому, тексты, смена системы ценностей, прочая лингвистика с культурологией.
Упс.
Пошла я читать...
Отдельный шедевр от мироздания: целый день сидеть на Хоббит-фесте - ПО РАБОТЕ! Строго по научной работе. Есть, блин, такая профессия - постфольклор изучать.

Вечер. Я говорю Ноле тем самым тоном, которым Сархад сообщал Глитмиру, что выдает за него свою дочь:
- У доклада будут две фамилии. Арвестер проделала за меня всю подготовительную работу, я не могу не указать ее соавторство.
Ноле, ровно тем тоном, которым Глитмир говорил, что девушку тоже надо спросить:
- А она как? Согласится?
Я, истинно тоном Сархада:
- Ну разумеется!
М-дя. Я как-то не предполагала проиграть этот диалог в реале.

Это всё была присказка. Теперь сказка.
Созваниваюсь с Арвестер. И мы принимаемся обсуждать наших хоббитят. Взахлеб.
Я плотно закрыла дверь в комнату отца, но он всё равно спешно ретировался на кухню от нас подальше. Не знаю, что он думал... со стороны это выглядело как архи несерьезный треп с подружкой, который в моем возрасте пора бы и перестать вести.
Полтора часа.
Слэшеры, броманс, особенности русского драббла, научный термин "няшность" и мучительные поиски его более литературного эквивалента, Лось Алеша и ежик Себастьян, Килька и Филька в детстве, в отрочестве, в юности, в АУ, в няшном пейринге, в высокорейтинговом пейринге, утрата актуальности высокорейтинговых пейрингов...
И хохот взахлеб.
Что логично - при ТАКОМ предмете изучения. Особенно при приложении к предмету высоких научных терминов.
Я охрипла. Охрипла от хохота.
Не помню, когда со мной такое в последний раз было.
Но точно - не при обсуждении научных работ!

В результате был порожден один классический драббл "Дракон Смог, добрый и мудрый" (ровно 100 слов) и научный драббл (200 слов резюме доклада).
Тему я формулировала с полчаса и родилось сУрьезное до ужаса: Динамика ценностных категорий текстов толкинистов. Если Вы поняли смысл с первого раза - браво.

Этот драббл... то ись, извините, резюме я, конеШШШно, выложу - как только получу ответ руководителя секции. И про Смога тож. Их хорошо вместе читать.