Мне тут довелось прочесть масенький текст-альтернативку по "Звездным Войнам", "Шми" называется. И зарисовка сия мне очень понравилась, так что если вы хоть немношшшка представляете себе, кто такие джедаи, то я ее всячески рекомендую.
И с языком у автора всё хорошо, и по мысли, и вообще - крепкий текст. По нервам бьет и заставляет размышлять.
Но.
В финале, стало быть, Шми страдает, что в спокойном джедае не осталось никаких чувств к матери. И это, по мысли автора и хозяев сайта (давших аннотацию), плохо. Патамушта сын должен любить мать.
Точнее, потому что молодые девушки считают, что любовь (в частности, сыновняя) - это хорошо.
А, между тем, сам же текст уважаемой Танаки - доказывает обратное.

Ибо мужчина совершенно не должен ЛЮБИТЬ женщину. "Любить", поясню, означает испытывать и проявлять душевное волнение, бурные переживания и т.п. Мужчина, если он к женщине относится хорошо, будет о ней заботиться, он молча сходит за картошкой/отдаст ей всю зарплату/выкупит ее из рабства (нужное подчеркнуть, недостающее вписать), но доброго слова от него не добьешься! Понимания ее душевных проблем - не добьешься тем более!
Оно, конечно, у мужчины с женщиной могут быть общие интересы... и тогда он с ней будет разговаривать, еще как будет. О том, что ЕМУ интересно. Это, кста, и у Танаки есть.
С точки зрения заботливого мужчины, женщина должна находиться в безопасности. Быть выкупленной из рабства/обеспеченной жилплощадью в Москве/отправленной в безопасный Гондолин (Хэлгон, заткнись!). И в альтернативке Танаки Анакин с Квай-Гоном и ведут себя, как настоящие мужчины. Ни хрена не проявляют чуЙств, но - выкупили и Квай-Гон всё объяснил. Анакину хоть и 10 лет, но ТАКОЙ поступок - это не мальчик, это именно мужчина.

Но с точки зрения девушки, ценна не спокойная забота, а любовь как проявляемое чувство. А злые джедаи возможность ЛЮБИТЬ в Анакине выскоблили подчистую. Хлюп! Освободили от привязанностей. Хлюп-хлюп!
Кстати, заметьте, эта масенькая зарисовочка отлично иллюстрирует достаточно сложный момент в буддийской этике: освобождение от _привязанностей_ к близким отнюдь не означает, что ты перестал _заботиться_ о них. Ибо забота - это поступки, а привязанность - чувства. И не путайте соленое с пятигранным ;-)))

И еще. Юности свойственно ценить чувства, не задумываясь об их последствиях. Вот и уважаемая Танака (ох, не скажет она мне спасибо, если увидит этот отзыв!) обрывает текст на том, что бедняжке Шми невесело.
А если посчитать эту альтернативку дальше?!
Анакин разучился любить.
Ergo. Гудбай лав-стори с Падме. Вся, от забора до обеда. Гудбай пророческие сны Анакина, "крючок" Палпатина и кастрюля Дарта Вэйдера в итоге.
Ребят, радоваться надо! Освободился от чувств, недоступен для зла. Обломись, Палпатин, по полной форме. Финал-то у этой зарисовочки счастливый, еще какой счастливый.
...а автор этого не видит.