• Авторизация


ОБстановка, продолжение 29-03-2010 19:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я недаром ждала _чего-то_ по дороге в Сокольники. Боялась банальной мясорубки в метро. Неее, метро было пустынным, как в час ночи. Спокойным, как на рассвете...
А ехать мне надо было через Комсомольскую-радиальную.
Стоим. Ждем.
Объявляют, что на приходящий поезд посадки нет. И не просто "отойдите дальше от края платформы", а милиция стоящих в первом ряду конкретно так оттесняет подальше.
Ладно.
Со стороны Лубянки едет поезд. Едем сам, без какого-то тягача, поэтому в первый момент я не поняла.
Первый вагон. Мужчины в обычной одежде. Как будто просто по делам едут. И непонятно, почему на этот поезд нет посадки.
Второй вагон - темный, у третьей двери разворочен, часть ближней стенки как будто вырезана. Наверное, она и была вырезана - потом. Взрыв таких ровных линий не сделает.
Я не поняла. То есть поняла - но не поверила. Может быть, эти ровные линии разреза смутили. Мне захотелось подойти к милиционеру, желательно со звездочками на погонах, и спросить - что это было?
(Я жеж в Тырнет за фото и видео взрывов не лазаю, меня это дальше горячих телефонов не интересует. Так что я думала, что если говорят - "взрыв на станции", то он таки на станции, а не в вагоне).
А там пошли прочие вагоны, сияющие оранжевым цветом от касок и жилетов ремонтников.
Словом, взорванный поезд отгоняли в депо.

А знаете, что во всем этом самое страшное?
Сущий пустяк. Вот едем мы на монтаж выставки в Сокольниках, машиной едем и тащимся еле-еле через Таганский туннель. А потому еле-еле, что на выезде из него - одна машина всмятку, вторая поперек шоссе, третья - Скорая.
И сегодня днем (да, богатый у меня день на) - на том же месте уже без пробки, уже без Скорой, уже только одна - машина всмятку.
Поймите меня правильно, я глубоко сочувствую родным и близким погибших при взрыве. Но я не понимаю, в упор не понимаю, почему родные тех, кто погиб просто в "обычном" ДТП заслуживают меньшего сочувствия.
Но взрыв - это теле-,радио-,блого-геничное событие. И все СМИ набрасываются на него, как стервятники на добычу.
А тот факт, что за месяц на улицах одной только Москвы гибнет БОЛЬШЕ народу, - это фигня, это неинтересно, репортаж и рейтинг на таком не сделать.

Скажите мне, почему развороченный взрывом вагон страшнее смятого в гармошку автомобиля?
Почему _та_ смерть страшнее _этой_?
Почему _та_ заслуживает большего сочувствия?
Потому что телегеничнее?!
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Потому что так надо...власть предержащим......
AneilyStranger 29-03-2010-19:28 удалить
Неожиданней. Когда садишься в метро не думаешь, что можешь погибнуть.
ДТП - привычное зло.
Ответ на комментарий AneilyStranger # AneilyStranger, а когда в машину садишься?... Смерть - всегда смерть.....
Ravaa_Doberman 29-03-2010-19:33 удалить
лично для меня - потому что страшнее. смерть под землей - для меня нечто ужасное. ничего нельзя сделать. полная беспомощность и невозможность спастись.
и убивают там тебя целенаправленно - это не случайность, не твоя вина, ты - жертва, средство достижения цели.
ценна любая жизнь, любая сметь страшна и печальна, но в дтп погибают по чьей-то неосторожности или по собственной глупости, мало кто устраивает дтп специально...
29-03-2010-19:50 удалить
Понимаете, никто не говорит о большем или меньшем сочувствии к погибшим. Перед смертью все равно. Нужно понимать о разности этих событий, о том, что сегодня в московском метро произошло преднамеренное убийство многих обычных людей. Это не смерть от разгильдяйства, от безответственности и т.п. Это акт массового убийства, понимаете ли Вы разницу? И от этого стршано не просто ходить по улице, где ездят безбашенные водители. От этого страшно жить в этой стране, в которой не понятно, кто твой самый страшный враг. И от догадок хочется бежать. Только вот куда, если твоя Родина там, где ты можешь говорить и думать на своем родном языке. Какое уж тут ДТП по сравнению с этим?
29-03-2010-19:54 удалить
Ответ просто: на дороге люди гибнут по собственной вине. Кто-то куда-то спешил и ехал на красный свет, а другой не спешил и ехал на свой зеленый, БУМ, авария, погиб кто-то или нет, суть не в этом. Суть в том что этой смерти никто не хотел и никто не планировал. И с авариями на дорогах го-о-о-о-раздо легче бороться: бороться с коррупцией, со взятничеством, чтоб не повадно было права покупать, чтоб ПДД все знали. И свосем другое терроризм: когда планируют, организовывают массовое убийство людей, лично никоим образом не касающихся террористов.
Причем здесь телегеничность?! О чем Вы?!
Да, гибель на дорогах это ужасно, и об этом нужно говорить, но не стоит сравнивать аварию и терракт!
umz 29-03-2010-20:01 удалить
абсолютно одинаково, ЕСЛИ машина разгоняется и гоняется за другими с целью УБИТЬ на ИДЕЙНОЙ почве.
Но если есть такая цель...убить...хотя вроде бы Коран отрицает самоубийство....
m1stake_ 29-03-2010-21:16 удалить
ДТП - результат чьей то ошибки. Не всегда погибшего, но всё же. Автомобиль - большая ответственность. Многие из-за неготовности взять эту ответственность на себя от авто отказываются.
Во взрывах погибшие виноватыми быть не могут никак.
Jesss 29-03-2010-21:32 удалить
Авария в ДТП не заслуживает меньшего сочувствия. Просто, поскольку аварии на дорогах происходят 100 раз в день, люди садятся на метро, чтобы СПОКОЙНО доехать до работы подземным транспортом, где нет аварий. А тут им "здравствуйте" - "подарок" - взрыв. Терракт означает, что война может начаться - а это в 100 раз хуже даже сотни аварий на дорогах в день, потому что дтп охватывают не всю страну - у нас, к счастью, не все люди на машинах ездят. А война охватит уже всю стрнау - и тех, кто ездит, и кто не ездит, и кто просто дома сидит.
Терракт может быть провоцированием к войне!
Конечно, дтп - это тоже серьезная проблема. Но она сидит прежде всего в головах водителей, которые за руль пьяные садятся и которые права покупают. Больше всего аварий происходит именно из-за таких. И что с ними делать? Приставлять к каждому водителю гаишника, чтобы тот ездил с ним и проверял, выпил он или нет, легальные ли у него права, техосмотр и т.д. Вот, социальную рекламу начали пускать против алкоголизма, пьяных за рулем и т.д. С коррупцией бороться очень трудно. Власть не может проследить за каждым гос.служащим индивидуально. Да, кого-то найдут, разоблачат, посадят, в пример другим, конечно. А эти другие будут продолжать брать взятки на дорогах вместо того чтобы права отбирать. А эти дтп, кстати, СМИ тоже освещают в новостях, и все знают, сколько у нас идиотов на дорогах. Но если все аварии, происходящие у нас на дорогах, каждый день освещать в новостях, эфирного времени не хватит на освещение каких-то других важных событий.
Larisa_Panichkin 29-03-2010-21:59 удалить
В ДТП погибает5-6человек,а тут уйма народа!
Nelyo 30-03-2010-00:32 удалить
Разница в причинах. Терракт в метро - это Намеренное Убийство людей, событие, которое оставляет след не только на жизнях потерпевших, но на жизни государства и его граждан. Масштаб тут другой. ДТП - это трагическая случайность. Вот поэтому, наверное.
Когда взрывы будут так же обычны (не дай Бог!!!) как ДТП на них станут обращать столько же внимания.
AneilyStranger 30-03-2010-12:08 удалить
Ответ на комментарий ВладимЕр_Козинов # Вы не поверите, но я думаю, когда сажусь в машину, что могу погибнуть в ДТП
Ответ на комментарий AneilyStranger # AneilyStranger, отчего же... поверю....Только лучше не думать об этом.....
По мне так ДТП ещё и похуже. Преднамеренное? Да я вообще каждог садящегося за руль полагаю потенциальным убийцей. Тем более при тех условиях и способах вождения, которые у нас по крайней мере распространены. И я не понимаю, почему смерть от разгильдяйства какого-то идиота за рулём, кстати, вполне предсказуемая заранее, менее трагична, чем т рук террориста. У террориста хоть идея какая-то была в голове, хоть за что-то помер. А если тебя перехал пьяный или не выспавшийся идиот, торопящийся на работу? Это лучше? Ах это не преднамерено! Вот скажите, если вам скажут, что за 10-20 лет вождения вы почти наверняка убъёте или покалечите кого-то, вы откажетесь водить машину? Нет? Разве это менее страшно, чем терракт?

А по сути вопроса - почему терракт показывают, а не ДТП, тут давно всё известно - терракт осуществляют и показывают с определённой целью - напугать, войну спровоцировать, зачистку организовать с моральной поддержкой масс. Не важно. СМИ эту цель реализуют в большей степени, чем сам терракт (не были б дураками, могли б уже и без собственно террактов обходиться). ДТП случайность - цели нет. Как только цель появится - скажем посадить какого-нибудь чиновинка - обязательно ДТП с его участием покажут по всем каналам.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ОБстановка, продолжение | alwdis - Чем богаты, тем и радуем :-) | Лента друзей alwdis / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»