• Авторизация


ПРОЯСНЕНИЕ ПОЗИЦИИ 16-02-2014 05:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 

[405x500]

Меня часто украинские визави обвиняют в том, что я ратую за присоединение Украины к России.

Если внимательный наблюдатель следит за моими публикациями, то он однозначно подтвердит, что ничего такого у меня нет ни в мыслях, ни в записях.

Подобные выводы ставят проблему русско-украинских отношений с ног на голову. Место таким словоизлияниям на каких-нибудь «пропрохановских» сайтах. Это последователей пятой империи надо убеждать в том, что пора прекратить разговоры о присоединении Украины к России.

В данном дневнике такие мнения если и озвучиваются, то только из необходимости показать весь спектр информационного шума, ибо в нашем дискурсе мы больше думаем о том, как бы нам отсоединить некоторые некомплиментарные территории, по типу операции «Висла», нежели о том, чтобы присоединить к Руси очередных халявщиков, которые за двадцать лет так и не решили, откуда «молоко» сосать вкуснее от «схида» либо от «захида, вместо того, чтобы давно уже иметь свое «молоко».

Совершенно смешным выглядит посыл: «многие думают, что русский нацбилдинг подразумевает под собой вызов украинскому»(?)

Уверяю моих «разоблачителей», что подобное утверждение не имеет ко мне ни малейшего отношения. И я ещё ни разу не слышал лозунга «Россия – не Украина».

О том, что «Россия и Украина – это не «старший» и «младший» братья, не «метрополия» и «колония», не «царство вечной тьмы» и «осколок подлинной Руси», а две равноправные традиции, в равной степени, подмятые советоидно-чекистским сапогом», в моем дневнике пишется давно, вот только почему-то носители «равноправной традиции» со стороны украинцев так не считают, для этого просто надо почитать украинские националистические сайты.

Умиляет, когда «свидомые» пишут что-то типа: «Национальные идентичности не обязаны подстраиваться друг под друга: пусть украинцы говорят о финском субстрате великорусов, мы будем говорить о тюркском субстрате украинцев».

А можно так, украинцы не ставят под вопрос русскую идентичность, а нам по фую тюрский субстрат украинцев.

Попытки скрыть агрессивную антирусскую составляющую части украинского общества за общими словами о том, что «москали» это не русские, а прочее, пр., пр.. и т.д., не выдерживают критики украинскими реалиями.

Если кто-то хочет нас убедить в обратном, делает он это очень не убедительно (прошу прощения за тавтологию).

Целое поколение «ньюукраинцев» современного замеса воспитано на изготовлении макетов могил и гробиков голодомора, который, по официальной версии, на Украине устроил не кто-нибудь а русский империализм, вкупе, с привнесенным на Украину на русских штыках «большевизмом».

При таком раскладе это украинцам надо менять вектор развития с «Украина – это не Россия» на более внятный лозунг «Украина – это Украина».

Ну и чисто факультативно, пора уже в поисковых системах украинцам задавать вопросы українською мовою, а не на проклятом и русском языке «тюрьмы народов».

P.S. И ещё. Меня иногда терзают смутные сомнения по двум позициям на которые не дают ответа «свидомые». Как говорит Д. Галковский : «По крайней мере, за все сто с лишним лет украинского сепаратизма ни одному русскому не удалось вывести обсуждение темы на уровень хоть самого плохонького обмена мыслями».

А вопросы вот какие.

(1) Наши украинские оппоненты, часто козыряют тем, что украинский народ с самого начала был истинно украинским и т.о. к русским ни имеет никакого отношения. Тогда непонятен тезис «Убий у собi москаля!» (Убей в себе русского). Причем, что интересно, говоря это «свидомые» украинцы расшифровывают какими же качествами обладает настоящий «москаль»(русский): прежде всего – врождённая жадность, скупердяйство и как следствие – наглость, напористость, грубость. Читая это диву даешься, ведь подобные качества как раз-то больше присущи прежде всего украинцам. Поэтому по логике вещей им надо выдавливать из себя не русского, а «хохла»(украинца).

(2) Читая пространные тексты, по поводу голодомора открывается интереснейшая вещь, на которую никто не обращает внимания, вероятно, из-за чрезвычайно обильного количества «букофф».

«Свидомые» постоянно пишут о том, что удар сталинской зубодробительной машины пришелся по украинцам потому, что они в своей основе были богатыми землевладельцами и «кулаками». Отсюда вопрос: если на Украине к тому времени было столько зажиточных крестьян, то как это согласуется с тезисом о том, что проклятая «московия» веками грабила беззащитных украинцев ?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ПРОЯСНЕНИЕ ПОЗИЦИИ | svarogich - Дневник svarogich | Лента друзей svarogich / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»