В Морском блоге капитана Никольского есть интересный пост, который я привожу дословно (Римо).
В связи с недавним высказыванием президента России (он же чего-то там «гарант»), возникло у меня два вопроса.
8 апреля 2013 года в Амстердаме Путин заявил на весь мир:
«Но мне бы хотелось, чтобы у нас, в России, прежде всего рождаемость росла за счет так называемых титульных наций: русские, татары, чеченцы, башкиры, дагестанцы и так далее».
Занятно. А что же такое «титульная нация»?
ТИТУЛЬНАЯ НАЦИЯ, часть населения, национальность которой определяет официальное наименование государства. Понятие «титульная нация» было введено французским поэтом и политическим деятелем Морисом Барресом в конце 19 века. В национально-государственных образованиях СССР титульная нация находилась в привилегированном положении относительно других этнических групп. Из представителей титульной нации формировалась местная номенклатура, они получали льготы при поступлении в учебные заведения («национальные кадры»), язык и культура титульной нации поддерживались на государственном уровне. Исключением из этого правила были русские в РСФСР.
(Энциклопедический словарь. 2009.)
Кто-то может сказать, что какой-то там словарь не является авторитетным источником. Хорошо, приведу определение из Закона Российской Федерации:
Титульная нация — часть населения государства, национальность которой определяет официальное наименование данного государства (ФЗ «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» от 24 мая 1999 г.).
Так что в России, хочется этого кому-то или нет, титульная нация одна — русские!
Безусловно найдутся кретины, которые поднимут вой, что Российская Федерация мол многонациональное государство. Во-первых, в данном вопросе наличие иных национальностей не имеет значения. А во-вторых, задумывались ли вы насколько наше государство «многонациональное»?
Титульной нации — русских — в России 111 миллионов. На втором месте — татары — 3,5 миллиона, но реально — только половина от этого числа, а остальные не знают татарский язык, сильно смешались с русскими и определяют себя «татарами» лишь из-за титанических усилий Татарстана. При этом следует учесть, что так называемые «крымские» и «казанские» татары — две совершенно разные нации, с разной историей, культурой, и абсолютно разными языками. На третьем месте — украинцы — 2 миллиона. На четвёртом месте — башкиры, 1,5 миллиона, из которых в Башкортостане проживает миллион с небольшим (29% от населения нацреспублики, а русских в Башкортостане — 36,5%, мы — национальное большинство в национальной республике башкир, да). На пятом — чуваши, 1,4 миллиона (убыль — в три раза больше, чем у других народов. Вряд ли чуваши массово вымирают — скорее, переписываются в русских). И только на шестом месте «краса и гордость президента нашей Федерации, чеченцы, около 1,4 миллиона.
Цитата (не знаю насколько приведённые выводы верны, но они опубликованы на серьёзном ресурсе):
«Из шести самых многочисленных народов РФ только у шестого — устойчивая национальная идентичность (и при этом полная неспособность к самостоятельной жизни). Единственный хороший, жирненький, бодро растущий народец с реально устойчивой национальной идентичностью — чеченцы — является народом-паразитом, который в течении 10 лет или отделят, потому что он достал всех, включая башкир с татарами.»
© Дайджест «Спутника и Погрома» № 37. 8 — 15 апреля 2013 г.
Так что ни о какой реальной «многонациональности» речь идти не может, русских в Российской Федерации более 80%. А если упразнить пагубное для целостности страны федеративное деление по национальному признаку (введённое большевиками), то очень иногие нерусские и вообще «запишутся» русскими.
Так вот, вопрос первый. Путин недостаточно образован и не знает что такое титульная нация или он сознательно оскорбляет русскую нацию, приравнивая её к мифической несуществующей «дагестанской нации» и иже с ними? (С таким же успехом нацией можно объявить «поволжан», сахалинцев, москвичей).
Хочу напомнить, что Путин не в первый раз оскорбляет русских. В 2011 году его даже судили трибуналом Общероссийского офицерского собрания (естественно, заочно).
Я считаю недопустимым нонсенсом когда президент русской страны Россия открыто проявляет русофобию и оскорбляет титульный русский народ.
В этой связи у меня второй вопрос. Почему все молчат?
Что я имею в виду. Должен же существовать какой-то правовой механизм, чтобы в случаях подобного антигосударственного поведения глава государства понёс ответственность. Не знаю как это должно работать — прокуратура, конституционный суд, Дума. Общественная палата, или кто там ещё у нас есть? Или там все просто боятся?
Опять же почему молчат лидеры официально зарегистрированных патриотических и русских национальных партий и движений, или их основнаядеятельность — написание теоретических манускриптов об их личном великом вкладе в дело национального возрождения России?
Вот таковы мои два вопроса. Кто знает ответ?