Ничего не имею против любителей, ценителей, создателей кино. Причём, любого. Сам к таковым не отношусь. Особенно "спокойно" (равнодушно) отношусь ко всем самым "новым", "модным", "широкобюджетным", "популярным", "обсуждаемым" и прочим фильмам. Не люблю когда фильм анонсируется как "самый нашумевший", "от создателя своего предыдущего шедевра" и прочие. Зачем это? Не понимаю терминов "культовый фильм", "брутальное кино", "лидер проката". Но это всё личное.
А вот не личное: утром в понедельник на самом центральном и самом Первом канале Российской Федерации показывают в прямом эфире церемонию вручения премии Оскара (т.е. маде ин Америка). Т.е. на самом российском канале показывают в прямом эфире как американцы распределяют награды за какие-то успехи в области кинематографии по большей части нероссиянам.
Вопросы: 1. Почему на Первом канале? Ведь есть специально созданный для подобных целей канал "Культура". Почему на Первом не показывают вручение премий художникам, музыкантам, спортсменам?
2. Почему в прямом эфире? А если ночью в записи? Никто смотреть не будет? Чтобы быть первыми (Первым)? Дык ведь можно оперативно информировать о победителях во всех номинациях, а подробности - кто там что сказал, получив позолоченного человечка, кто кого поблагодарил, - потом, для самых интересующихся.
3. Кто-нибудь, когда-нибудь смотрел в прямом эфире по какому-нибудь центральному каналу ТВ вручение "Ники"? А "Золотого Медведя"? А "Каннских львов"? Так почему же Оскару сделали исключение?
4. Смотрят ли американцы в прямом эфире вручение Ники, Медведей и Львов?
5. Как к сему факту отнесутся Владимир Владимирович и Дмитрий Анатольевич? Ибо столько в последнее время говорено этими уважаемыми господами о необходимости сберечь русскую самобытность, культуру, традиции; о том, что надо возродить отечественную культуру.
6. Сколько в России истинных ценителей кинематографа, согласных во имя созерцания в прямом эфире дележа американских кинонаград не спать с 4 утра понедельника? И хватит ли на всех места в психушке?