• Авторизация


о наболевшем: мои пожелания к Никону в России: 13-11-2007 17:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


1. Что лично меня отталкивает от Никона давно и упорно - так это отсутствие так нужных объективов и камер в продаже (у официальных дилеров, конечно; у "серых" обычно что-то все же есть или можно заказать).

Хочу: чтобы хотя бы давно производимые Никоном товары (год и более) присутствовали в продаже.

2. На выставках и форумах в России Никон давно позиционирует себя как производитель слишком дорогих, неудобных и неслишком хороших цифромыльниц. Хороший пример - ФотоФорум в Москве каждую весну и аналогичное мероприятие в Питере каждую осень. Стенд Кенона там завален камерами и оптикой - они привозят и с радостью показывают ВСЕ, что у них есть или было! Т.е. посмотреть, потрогать и протестировать можно реально ВСЕ! И десяток работников пархают вокруг - Вы не останетесь без внимания. У стенда Никона на Вас ВСЕМ наплевать, но даже когда Вы сами пробьетесь сквозь толпу у тесной витрины и, дождавшись секундного внимания работника, спросите о камере или оптике (не снятых с производства, а вполне-таки обычных: 17-55/2.8; 60/2.8; 80-400; 70-300 VR, fish-eye, D80, etc.) - их все равно не окажется!!! Т.е. ознакомиться с оптикой или камерой, о приобретении которой задумался, но не нашел в продаже, или их нет в продаже в одном месте, у Никона тоже невозможно. Лидер рынка фото-оборудования, етить!

Хочу: чтобы Никон в России повернулся к потребителю лицом! Чтобы привозил хотя бы основную линейку товаров на выставки и форумы; чтобы сотрудников было достаточно, чтобы уделить внимание заинтересованным людям.

3. Беспрецедентные сроки ремонта! В том году сломалась у моего Д200 вспышка. Сломалась с конце сентября. В октябре сдал в ремонт (примерно в середине: не работала встроенная вспышка и некоторые функции внешней работали некорректно, но выбора не было и пользовался как есть). В Сивме сразу сказали: 1,502 месяца. В GSM-service сказали, что нужна диагностика. С ними хоть договорился (ремонт гарантийный): они диагностику сделали, запчасти заказали, и через 5 дней камеру я уже забрал. Пользовался сломанной, ожидал запчастей. Ожидал я так до конца февраля. Все это время регулярно теребил GSM-service, но им-то что остается, когда запчастей нет?Уже в конце января я стал теребить теребить и представительство Никона, результом чего стало получение от них официального заключения о... НЕРЕМОНТОПРИГОДНОСТИ! камеры (это вспышка-то сломалась! :) ). В результате я сдал камеру в магазин, и купил новую Примерно через месяц, потому что даже спустя полтора года!!! камер Д200 в продаже свободно не наблюдалось.
Я интересовался вероятным сроком ремонта моего старого 180/2.8 (почтистить стекла требуется): мне обозначили срок от 2х месяцев и более, потому что в России они в принципе не могут его собрать (нет средств для юстировки старой оптики). И тоже самое мне сказали про 17-55/2.8 (сказали, что в случае сложного ремонта юстировать его повезут в Европу, т.е. меньше 2х месяцев ремонт не может длиться в принципе). О как!

Хочу: чтобы сроки ремонта не превышали 2х (максимум 3х!) недель при сложном ремонте.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Mad_designer666 13-11-2007-17:52 удалить
"никон это Кэнон для бедных". сорри не удержалась брось ты эту бяку и бери Кэн. Кэнон рулит )))))))))
PhotoN 13-11-2007-18:06 удалить
Mad_designer666, увы, Кенон еще хуже. У Кенона ассортимент явно богаче, купить можно все, что фотолюбителю надо. Хотя фото-профи все равно будут мучиться так же (дорогой оптики тоже нет). Но вот с сервисом та же беда: сервисцентры-то те же :) К тому же принципиальное отличие одного от другого: у Никона заводская юстировка гарантирует качество, а у Кенона нет. У Кенона она может сбиваться со временем, а у Никона - никогда. У Кенона юстировать нужно оптику вместе с тушкой, т.е. при наличии нескольких объективов (а кто справится одним?!) на юстировку придется принести ВСЕ!!! Это не только тяжело физически, но и довольно дорого, ведь бесплатно отъюстируют только то, что еще на гарантии, а все остальное - по 1500 рублей (примерно $65) за каждый! Т.е. из соблазна иметь меньше геморроя при приобретении необходимых стекол можно влипнуть в еще бОльший с их последующей эксплуатацией. Знаю я это не понаслышке: хорошая знакомая снимает на 20ку. Ну а что касается меня, то я думаю так, что оптика - это корни фотографа. У меня ее не много, но даже эти 2000 баксов я выкинуть не готов. К тому же у Кенона оптика в принципе более мыльная, и после Никона я не смогу к этому привыкнуть. + посмотри тут историю, как я собирался купить 20ку, но купил Д200, который стоил существенно дороже ;)
Mad_designer666 13-11-2007-18:15 удалить
хм.. можешь говорить что хочешь но я лучше по Вильнюсу голая прошлась бы чем свой Кэн на Никон поменяла бы. Если я свое время купила Никон то теперь была бы уже без камеры вообще. Сколько раз он у меня падал! Да и как?! Никон рассыпалься бы на част... да и на тесты посмотрев Никон отсвоет. А нещет мыльности оптики можем сравнить ))))
PhotoN 13-11-2007-18:33 удалить
Исходное сообщение Mad_designer666 по Вильнюсу голая прошлась бы
Сообщие мне, когда пойдешь, я приеду смотреть Если бы у нас с тобой была одинаковая оптика - можно было бы. У тебя есть 17-55 от Кенона? Давай сравним ;) А разную оптику бессмысленно сравнивать. Я свою камеру не ронял ни разу: не могу прокомментировать :) Но если сравнивать 350Д или 400Д с Д50 или Д40, то я даже спорить не буду - все руки в пользу Кенона. Вот с Д80 разница уже не столь очевидна. Думаю, я бы выбрал Д80 все же: значительно удобней при съемке. Как и Д200 в сравнении с Д20/Д30. Хотя, к неудобствам можно привыкнуть, конечно, если привлекает что-то другое. Но мне Кенон и в руке держать неудобно, и в меню сложно ковыряться. Многое, что у Никона делается легко не отрывая глаза от видоискателя, у Кенона дается через меню или сложными манипуляциями, что мешает оперативно изменить настройки, а иногда это имеет значение. Я не настаиваю, кто Никон лучше: он просто несколько другой и мне лично больше подходит :) А вот с сервисом проблем у Кенона больше (просто потому, что обращаться туда надо чаще - за каждой юстировкой).
Mad_designer666 13-11-2007-18:56 удалить
"У тебя есть 17-55 от Кенона? Давай сравним ;)" хе хе... хитрый думаешь я бы с китом в ожуре вызовы брасала бы :))) патранка у меня в данный момент по круче ) http://img0.liveinternet.ru/images/attach/b/2/0/860/860133_PICT9245.jpg
PhotoN 13-11-2007-22:21 удалить
Mad_designer666, ишь ты, да у тебя 30точка :) Ты не так проста, как могло показаться. Только я в кеноновской оптике недостаточно разбираюсь, чтобы только по виду понять, что это за стекло. В любом случае ясно, что у него на широком угле фокусное 28мм, а у моего 17. Как их сравнивать? :) Думаю, на 28 мой даст качество не хуже, но все равно сравнивать ширик с твоим глупо. А свой 17-55 Кенон, кстати, позиционирует как полупрофессиональный, т.е. с моим он как будто одного уровня. Только почему китовый? Разве он куда-то в кит входит? Я думал, в кит обычно входит 18-хх? Вот куплю 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S Zoom-Nikkor - тогда сможем сравнивать. Хотя я пока не собираюсь: очень дорого, а острой необходимости именно в нем не испытываю.
Mad_designer666 13-11-2007-22:42 удалить
"Ты не так проста, как могло показаться." А я че тебе простой показалаь? а стекло там 28-135 USM


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник о наболевшем: мои пожелания к Никону в России: | PhotoN - @iPhotoN. Мысли вслух | Лента друзей PhotoN / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»