МАРИЯ АУГЕ: Дмитрий Анатольевич, я из текстильного региона, у меня такой узкопрофильный вопрос.

Д.МЕДВЕДЕВ: Это правильно.

М.АУГЕ: У нас сейчас, мы так надеемся, при поддержке федерального центра активно ведется работа по созданию текстильного кластера. Как Вы считаете, эта мера способна каким-то образом защитить российский текстиль, обеспечить его будущее в условиях экспансии дешевых китайских, пакистанских тканей и на фоне ВТО?

Д.МЕДВЕДЕВ: Мы, к сожалению, ряд наших вполне развитых отраслей довольно бездумно пустили на самотек и, по сути, способствовали их разрушению в девяностые годы. И одна из таких отраслей – это текстильная отрасль. Вы лучше меня знаете, что падение производства в текстильной промышленности составило порядка 75–80% от тех объемов, которые эта промышленность производила в советский период. В последнее время приняты очень важные решения по возрождению нашей текстильной промышленности. Это, по сути, единственная отрасль, где обнулены таможенные ставки и оборудование может ввозиться практически беспошлинно. Это отрасль, где применяются ставки субсидирования по кредитам, которые берутся для возрождения текстильной промышленности, и такие ставки субсидируются за счет государственных инвестиций, то есть, по сути, кредиты превращаются в бесплатные.

Естественно, мы рассчитываем на то, что такого рода налоговая поддержка свои результаты принесет. Является ли эта поддержка единственно необходимой для того, чтобы достичь тех результатов, на которые мы рассчитываем? Боюсь, что нет, потому что процентов 70 – по разным прикидкам – из того текстиля, который ввозится на территорию России, ввозится контрабандным путем: или за счет уже существующих контрабандных каналов, или за счет внесения в эту продукцию совершенно незначительных изменений, когда вроде бы ввозится не готовая продукция, а на самом деле это уже готовый к реализации товар. И если мы не наладим контроль за ввозом такой продукции из Китая, из других стран, где достаточно дешевая рабочая сила и развивается этот сегмент, то, конечно, мы свою текстильную промышленность возродить не сможем. Но и сама промышленность должна все-таки быть гибкой, не такой, как в советские времена.

Потому что у нас происходит естественный рост благосостояния, наши люди хотят покупать хорошую продукцию, и далеко не все то, что раньше выпускалось, их сегодня устраивает. Поэтому необходимо создавать конкурентоспособную продукцию, способную вступить в соревнование с лучшими мировыми образцами в соответствующем ценовом сегменте. Мы понимаем, что он тоже разный: есть совсем дешевая продукция, совсем дешевая одежда, есть среднестоимостная, дорогая. Так вот, по соответствующим сегментам, я считаю, мы вполне могли бы создать нормальную конкурентную среду. Только совокупность мер способна принести результат. То есть экономическая поддержка, включая налоговые послабления и освобождения, контроль на границе, а также перестройка всей промышленности, чтобы ее результаты соответствовали потребностям сегодняшнего дня.

Есть ли шансы? Есть шансы, тем более что и сегодня наша текстильная промышленность, наша легкая промышленность в целом находится в условиях, по сути, открытого рынка. И то, что Вы спросили в отношении ВТО, как раз для этой промышленности большого значения не имеет, потому что наш рынок уже наводнен иностранной продукцией, и мы его не закроем, и сегодня наша промышленность конкурирует с мировыми образцами. Так что хуже не будет, будет только лучше.

http://rost.ru/official/2008/01/240000_12571.shtml
***
Крестовый поход на школу?

... В начале 2008 года в церковно-образовательной “симфонии” сыгран заключительный аккорд. Согласно поправке, внесенной Государственной Думой в закон “Об образовании”, с 1 сентября 2009 года в российских школах будет введен обязательный предмет “Духовно-нравственная культура”, в рамках которого будет преподаваться и православие...
С формированием у молодого поколения духовности и нравственности сейчас проблемы, и церковь решила занять эту нишу. Но непонятно, как быть с Конституцией, где четко прописано, что у нас светское государство и никакая религия не может быть установлена в качестве государственной или обязательной? Приверженцы введения нового предмета на это отвечают: преподавание “Основ православной культуры” будет носить исключительно культурологический, а не богословский характер.

Что ж, обратимся к учебнику для начальных классов по основам православной культуры Аллы Бородиной. Вот несколько цитат из него: “У русского народа есть идеал – Иисус Христос Спаситель мира…”; “Иисус Христос – Богочеловек. Он – сын Бога, создателя мира…”. Светский характер этого текста можно легко оспорить. Как после слов о Боге - создателе мира на уроках астрономии и географии объяснять детям строение земли или эволюционную теорию?..
http://www.ivgazeta.ru/index.php?arg1=article&arg2=3566
Полный текст этого материала был опубликован на страницах "Ивановской газеты" 4 марта. А уже 5-марта фамилия главного редактора и члена редколлегии "Ивановской газеты" Марии Ауге (автора вопроса Дмитрию Медведеву о текстильном кластере) пропала с последней страницы "ИГ". Наверное, Машу взяли на повышение в Москву...:mda
[699x579]