Я конечно не _JIuc_ и не скажу лучше о гламурной литературе (последний абзац, ога), но в попробую развить эту тему, так сказать, своими словами=)
И вот начитавшись восторженных отзывов в Интернете о книге N, надумала себе купить что-то в пляжную сумку. Легкое романтичное, про любовь из-под пера современной женщины. Купила - отдала круглую сумму денег - в истерике читала. Скачала в Интернете другого аффтора – истерика на реплее. О стаде других аффторов могу судить по вырезкам и цитатам, так быстро распространяющимся по лире. Нарасхват, такая просто мудрость… Меня в принципе вымораживают пИсательницы возвышающие свое блядство( и моральное и физическое) в ранг искусства. И жалко девочек, которые превращают их ценности в свою религию. Женщины, которые то и о понятии Женщина не слышали, лёгшие под жизни, нахлебавшиеся, скорее всего, по заслугам дерьма, просто нашли способ вылить его из себя. И что ж это получатся… Девушка, милая девчушечка, сталкивается впервые с мужской жестокостью и несправедливостью любви, берёт в руки очередную *правду жизни*, написанную Клавушкой Кирпичной, у которой явно в жизни скучали коленки по друг другу, и не может защитить себя от аморальности, льющиеся из страниц щИдевра. Она думает: «О да я не одинока! Меня тоже кинули/развели\бросили, а я такая вся прекрасная страдаю… И вот эта Клавушка…она говорит, что все они такие, ох да ах она столько всего пережила… да-да я согласна и все мои подруги согласны, что мужики козлы". И кто бы бля девушкам объяснил, что если у тебя все мужики козлы, значит ты сама козлища, и я явно живешь в козлятнике, раз у тебя такое стойкое мнение что ВСЕ. Мне просто жаль женщин пишущих подобное. Мне безумно жаль девушек берущих строчки из таких книг в свои принципы. Да и стиль письма у них такой же, как и у половины Лиры, ага. Так что не тратьте денег на такие моральные помои.
товарисчи, читайте мангу^^
не помню, когда в последний раз брал в руки произведения, вышедшее из-под руки женщины. Все же мужчины более талантливые авторы, чем женщины.
Гламурная литература..это всякие там Оксаны Робски и иже с ней?
Сейчас почти все лирушники пишут на уровне "заборных надписей". Отвращение вызывает><
musianna,
Ну что ты.. я люблю бабское)))
А Робских прочитала два абзаца.. ахаха, я в первом классе. как только начинала что-то произвольное писать в дневнике. более литературно выражалась)
А вообще я не Робских имела ввиду, их же развелось как *пипипип*
не все.. по разному пишут, и я имела ввиду не самую худшую часть лиры=))
люби, никто не запрещает)) просто иногда кажется, что от такой "литературы" разжижение мозгов начинается.
как кур не резанных +___+
ППКС к сказанному об Уайльде.
Исходное сообщение Exactly: Svetulia_07, Мммм, Раневская - великая женщина. хотя тоже не без тараканов.
Уайльд - это да, это как изысканный десерт, только литературный.
ага, люблю ее, но у нее веселые тараканы - интересно читать)))
перечитывала Дориана+сказки+истории)))
LI 7.05.22
Не только писательницы-женщЫны богаты своими аморальными словоизлияниями, которые пытаются возвести в ранг искусства. Возьмем хотя бы Минаева с его мега-пупер-крутым названием "the ТЁЛКИ"
" кто бы бля девушкам объяснил, что если у тебя все мужики козлы, значит ты сама козлища, и я явно живешь в козлятнике"
Что точно, то точно
В колонках играет: Vanessa Hudgens - Don't LeaveLI 7.05.22
я все хочу почитать что-нить из серии, да времени нет. а вапще, я не считаю, что женщины хуже пишут. есть просто люди. исторически сложилось так, что люди мужского полУ писали больше. Сейчас ситуация в литературе вообще сложная, потому сказать нечто определенное не могу
я давно отложила все попытки читать современную литературу.
лишь иногда беру эти книги в руки,они никак не впечатляют меня.
а более всего я разочаровалась в так нахваленном всеми Куэлио.быть может мне попался отвратительный перевод,но его простая речь,где-то выходящая за рамки литературной меня не вдохновила.
а можно фамилии авторов в студию, а то я замечаю привычку за собой хватать яркие книжки с прилавков, а потом плевать в страницы... Кто что о Минаеве думает? Сейчас читаю его "The тёлки"... мнения особого не сложилось кроме того, как популярное медиа-лицо решило срубить бабла на объёме и кричащем названии... стиль, конечно, ощущается... предостаточно выражений, которые могли бы стать крылатыми... но что-то всё слишком пафосно... и рекламы явно очень много... особенно зубной пасты Лакалют (извините за подобное уточнение)... просто на первых 40 страницах она упоминалась по-моему прямо пропорционально количеству страниц...
в_тебя, Коэльо хорош после букваря. Для развития скорости чтения и способности размышлять над книгой.
А вообще правильно сделала если оставила эти попытки.
tuning_version, ситуация действительно неопределенная. мне вот интересно какие книги смогут охарактеризовать литературу начала 21 века? Ден Браун? Коэльо? Минаев?
Кста коэльёёвское алхимика прочитала ровно в восьмом классе. для того возраста все эти размышления о том как надо верить в мечту, для этого возраста самое то. так что с аптечной точностью подмечено)))
Nansy_Salivan, да ты пойди почитай сообщества типа *Цитатник дня* там просто гламурную литератур рвут на части.
Могу вот посоветовать, если любишь гулять по книжным магазинам - Евгению Гинзбург - Крутой маршрут. книга просто взрыв мозга! Вот где настоящая жизнь!=)