Ответ на комментарий Feel-me #
СССР бесконечно лучше грядущей оккупации силами НАТО. И на порядки лучше того, что есть сейчас. http://infox.ru/authority/mans/2011/09/27/Ekpyertyy_sochli_poz_print.phtml вот зацени последний абзац. По поводу нашего положения полностью согласен с Доренко.
Вопрос в том, что когда эти гады передохнут, у нас не будет ни страны, ни населения, ни культуры.
лучше уж тем , что мы можем здесь об этом говорить. Это дорогого стоит, а уж какая власть в этой ситуации придёт- другое дело.
С 1917 всё идёт.Извращение.
Ответ на комментарий Feel-me #
Про 1917й говорить не стану... но с 1937 по 1957 было сделано в тысячу раз больше для страны, чем с 1991 по 2011. Тогда мы стали из второсортной страны сверхдержавой, а сейчас - из сверхдержавы - третьесортной.
А это значит, что нас скоро сомнут. Свобода быть одним голосом среди толпы, где все говорят, но никто не стремиться слушать и думать того не стоит.
Сейчас просто нет дела до того, что там вякает некий никто. Были бы мы заметными медийными персонами - ты бы увидела, что разницы в свободе слова по сравнению с 1937м годом никакой.
Ответ на комментарий Feel-me #
Не знаю... каждому своё.
По-моему благородно служить тому, что больше тебя. А уж оно, в свою очередь, будет жить и создавать для людей вроде тебя благоприятную среду, которую вы будете считать само собой разумеющимся.
Для вас само собой разумеется, что вас не грабят на улице и не угоняют в рабство, не морят голодом и газовыми камерами, не кидают на вас бомбы, дают возможность учиться и работать. Никто как-то не задумывается, чего и кому это стоит... пока лично у вас перед носом не запахнет кровью и порохом.
Ответ на комментарий Feel-me #
Тут штука очень неоднозначная... с одной стороны после гражданской войны было много народу откровенно антигосударственного, с другой тогдашняя советская элита жаждала крови и по-другому не умела... С третьей стороны - эту элиту Сталин потихоньку оттеснил, судил и казнил этих палачей, к примеру, того же ежова (с маленькой буквы).
И, коли уж сравнивать с нынешним временем, - то тогда население-то росло, страна развивалась, строилось жильё и заводы, лучшие умы получали сталинские премии. Коррупция искоренялась нещадно. Именно тогда были заложены основы всего, что позволяет нам и теперь хоть что-то иметь и хоть чем-то гордиться. И космос, и ядерное оружие, и армия, и вооружение (или вы возьмётесь утверждать, что Российская Империя была лидером по современным вооружениям, а СССР позднесталинских и пост-сталинских времён - нет?)
И в довершение вопрос: вот кто-то говорит, что Россия выиграла Великую Отечественную и вообще стала сверхдержавой исключительно благодаря народу. Народ велик, не спорю. Но почему тогда тот же великий народ, нынче за 20 лет скатился чёрти-куда? Почему этот народ за 20 лет не одержал ни одной достойной победы на политическом/экономическом/военном/культурном/социальном фронте? Может, дело в управлении? (напомню, идеология, которая призвана укреплять дух народа - тоже часть централизованного управления)
Я сейчас смотрю фильм о Бехтеревой. Так она и её институт все формации пережила. И большие успехи.
Везде так. Есть успехи. просто может быть помпы из этого не делают как раньше. Не кричат на всех углах, не хвастают.
Что такое победа на политическом уровне ? кого то подмять ? тогда слава богу что нет таких побед.
Ответ на комментарий Feel-me #
Дайте название фильма, про Бехтереву и я посмотреть хочу.
А успехов нет, иначе бы трубили во все трубы. А трубить, кроме открытия газопроводов, олимпиады в Сочи, чемпионатов по футболу и Сколково, не о чем. Что из этого действительно хорошо, скажите?
А победа на политическом уровне бывает совершенно разная. Например можно было бы защитить Ливию. Добиться мирового признания Абхазии и Южной Осетии, продавить вето США по резолюции ООН о создании Палестины (ибо ей обещали независимость ещё в 50-х, вместе с Израилем должны были создать).
Опять же американское ПРО не должно находиться у наших границ. При этом мы подписываем договор СНВ, как последние идиоты. Как будто не понимаем, что как только наши ракеты будут на 99% сбиваемы - нас тут же сомнут посредством "обычных вооружений". Тем паче, что наша армия за последние 20 лет приведена в состояние полного упадка и деморализации.
Ты понимаешь, что мы не Лихтенштейн, чтобы сидеть без армии, ибо имеем огромную территорию, полную вкусных ресурсов. И Запад уже давно облизывается на них, иначе им своего цивилизационного кризиса не решить. Были бы мы Лихтенштейном - паранойя действительно была бы неуместной, нам бы следовало уповать на то, что с такой мелочью, как мы, никто и воевать-то не станет. Но мы, к счастью, не Лихтенштейн. А кто с этим не согласен - путь валит туда, мы не держим.
Наши предки создали великую империю, и мы просто обязаны её защитить. Ибо горе побеждённым. Китайцы вон сдали свою столицу, Нанкин, японцам во второй мировой "на милость победителя" - почитай о том, что из этого получилось.
Ответ на комментарий Feel-me #
Кстати вот посмотри про Ливию. Вот, что там творится, благодаря бездействию России. http://www.livestream.com/tvnewslybya
Война .. ((но мы не истина в последней инстанции. И во многих местах ,где вмешивались -ничего хорошего не выходило. Ни для нас ни для той страны.Мы не старший брат. Это надо помнить. Каждая страна суверенна.
Ответ на комментарий Feel-me #
Угу... Очень суверенна. Ливия против всей мощи НАТО. Или Куба против США.
Суверенным может быть либо тот, кто может за себя постоять, либо тот, за кого есть кому заступиться. Раньше мы были способны заступиться - сейчас мы слили себя и всех тех, кто в нас верил. Во многих частях мира нас считают страной-предателем. И есть, за что.
Мы можем быть или не быть старшим братом, но что делать когда на твоих глазах бандиты кого-то грабят/убивают/насилуют?
nightmind, а как внутренние дела ? это не их ли их разборки ? Мы можем понять суть лишь ту, что нам преподносят. Средства массовой информации. Кто прав кто виноват ? Тот , на чьей стороне сила или тот , с кем дружат ? Где правда? Каждый кто посильнее гнёт свою линию и свою выгоду. В масштабе государств.
Как Щвейцария живёт ? Нормально ?Нейтралитет.. и в чужих разборках не вязнет.
Ответ на комментарий Feel-me #
Швейцария - это старший брат Лихтенштейна. Небольшая страна в горных дребенях, котора всё всредневековье поставляла Европе лучших наёмников. Горы оборонять просто, поэтому мужчины не сильно волновались за свою страну и гуляли по всей Европе с алебардами и фламбергами, часто воюя против таких же швейцарских наёмников с другой стороны. Нейтралитет, наёмника фигли.
"Из низких истин нам дороже только эта одна: Кто дольше платит, тот в войне победит."
Во всей красе.
А потом они стали ссужать кровавое золото всем вокруг.
По-твоему это сколько-нибудь похоже на исторический путь России?
Возвращаясь к предыдущему мессагу: по-русски надо заступаться за слабого.
Ответ на комментарий Feel-me #
А касательно внутренней политики и Ливии приведу тебе сравнение: вот работает компания, все специалисты получают хорошую зарплату, всё в целом нормально и сильно лучше, чем вокруг. Есть пара дворников-гастарбайтеров, которые получают свои 15 тысяч.
Тут приходят дяди в красивой форме и говорят, что те двое гастарбайтеров - это и есть настоящее руководство компании. Гастарбайтеров, начинающих возбухать, пинками вышвыривают вон. Потом дяди в форме говорят: "Как так, вы офигели пинать служащих!?!? Дак вы тираны, ща мы им поможем."
nightmind, а кто слабый ? кто ответит ? Кадафи или его противники ?Кто решает ?
Тот с кем дружим и где выгода ?((
Страна бедная..и люди..как и везде. А остальное- игры политиков.
Ответ на комментарий Feel-me #
Ага... бедная... Ты, я смотрю, вообще не в теме.
Вот экономика Ливии вот, для сравнения экономика России.ИРЧП Ливии 0,818. У России в 2009ом - 0,714
Посмотри на карту его распределения, чтобы понять, насколько это больше, чем в Африке вообще.
Ответ на комментарий Feel-me #
Бедная страна - это, стараниями ельцина, мы:
"По итогам 2009 г. Беларусь — на 68 месте, Россия — на 71 месте, Украина — на 85, США — на 13. На 1-м месте в 2009 г Норвегия. На 2-м — Австралия, на 4-м — Канада.
В 1990 г. США — на 17, ГДР — на 19, СССР — на 23, Япония — на 1 — Очень высокий ИРЧП — показатель из 130-ти стран)
В 1990-е ИРЧП в России стал падать в 1995 — 0,644 (56 место, между Тонга — 0,641 и Перу — 0,644), в 2000 — 0,662 (54 место, между Ямайкой — 0,665 и Республикой Македонией — 0,660), в 2005 году он превысил уровень 1990 года — 0,693, в 2006 — 0,700, в 2007 — 0,708, в 2008 — 0,715, в 2009 — 0,714."
Ответ на комментарий Feel-me #
1)Читай матчасть по ИРЧП. (Ссылка выше.)
2)Судьбы стран, ставших жертвами политики США, несомненно, стали лучше, ага. И Югославии, и Ирака, и Афганистана, и Вьетнама. И нынче Ливии.
Ответ на комментарий Feel-me #
3)Судьбы стран, отколовшихся от СССР, например Украины, лучше стали?
4)А судьбы народов, вошедших в Российское государство до СССР? Начиная с татар.
Мы всем предоставляли столько безопасности, сколько могли создать. Основа Российского государства - стремление к коллективной безопасности.
Если ты посмотришь в историю его возникновения - то поймёшь, почему.
Все отсталые народы вне России подвергались насилию, уничтожению и закабалению: индейцы, индийцы, африканцы, китайцы (опиумные войны, да), южноазиаты (те же Вьетнамцы, например). Можно ли сказать то же о якутах, хантах, эвенках? (продолжить по необходимости).
)) вся политика складывается из конфронтации двух стран и двух интересов- наших и США.)) И уж о судьбе иных государств никто не думает..(Афганистан , к примеру)
Везде замешана выгода, а не "братская " помощь и сферы влияния.