• Авторизация


Без заголовка 02-10-2009 07:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


надоело просыпаться в поту и слезах до будильника. когда же это всё отпустит?
дождь не помогает.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Los_Alamos 02-10-2009-21:10 удалить
вы болеете или что с вами?
Я подвергаюсь ужасам бессознательного самоанализа.
Вы прекрасно знаете, что во время сна индивид продолжает мыслить, однако ход его суждений не поддаётся контролю нравственного аппарата, ибо он мирно дрыхнет. Ваш самоанализ интерпретируется в форме сна, который Вам лишь остаётся наблюдать. Такое положение дел усугубляется тем, что по пробуждению Вам придётся согласиться со всем, что Вы наблюдали во сне, т.к. это была чистая безэмоциональная логика.
Лично Вы же прекрасно знаете, какой хаос творится в моём самосознании. Посему Ваше недоумение мне крайне непонятно.
Los_Alamos 03-10-2009-04:25 удалить
Ответ на комментарий Мягкий_белый_и_пушистый # удачи.
Los_Alamos 03-10-2009-06:16 удалить
Ответ на комментарий Мягкий_белый_и_пушистый # я вам предлагаю что-нибудь сделать с тем, с чем вам приходится соглашаться.
Не буду поддаваться какому-либо течению "моды". Стремление людей исправлять/изменять и иногда улучшать условия своего существования так же расцениваются как инстинктивный флэшмоб.
Порой приходится оставаться в своих дебрях и уповать на низкую скорость загнивания, высвобождающего Вас от оков разума. Особенно если "тебе больше не к чему стремиться"(с).
P.S.: предлагаю уволить переживательное настроение. Без выходного пособия.
Los_Alamos 03-10-2009-21:00 удалить
Мягкий_белый_и_пушистый, а вам есть к чему стремиться. Если, уж извините, что-то у вас внутри настолько не окей, что у вас проблемы уже и со сном, то пока вы не сделаете что-нибудь, с чем согласится и подсознание тоже, эта необходимость никуда не денется. Ища что-то, что может вам помочь, вы тем самым к чему-то стремитесь.
Просто подумайте еще раз, к чему именно и что для этого нужно делать или не делать.
"то ли музыки и цветов хочется, то ли зарезать кого-нибудь" (с) Шварц :З

А увольнять или нет - моё дело.
Los_Alamos 03-10-2009-21:02 удалить
и черт возьми, пока вы там не наколдуете себе "гнильцу", я ничего увольнять не собираюсь. мне интересно и волнительно, что там с вами будет - в моем понимании у вас есть неплохие шансы на что-то красивое, что бы там сирой ни говорил.
Увы, для того что бы организовать систему, с которой будет согласно подсознание, потребуется полностью переосмыслить и переоценить окружающий нас мир. При переоценке наиболее популярным действием является создание сети компромиссов, связывающих Ваши неокрепшие устои и некоторые завитки/экстракты исследуемого мира.
Вы знаете, что на компромиссы идти - подобно саморазложению. В таком случае не остаётся выходов из сложившийся_ситуации и приходится её, так сказать, досуществовывать.
Вспомните, почему у меня никогда не будет детей.

Не в коем случае не оспариваю Ваше монопольное право по упразднению нравственных аппаратов. Лишь даю аутсорсинговую рекомендацию.
Должен Вам признаться, что меня не устраивает Ваша излишняя заинтересованность в моей судьбе. Ваша характеристика и уже неоднократно выражавшееся мнение о моих возможностях очень трогательны и могут послужить не плохим подспорьем для мотивации к действию. Однако, я чётко представляю себе, что никаких действий/компромиссов/стремления и персонального светлого будущего не предвидится.
Los_Alamos 03-10-2009-22:46 удалить
Ответ на комментарий Мягкий_белый_и_пушистый # про увольнение - я думал, вы говорите не о нравственном аппарате, а о "переживательном настроении". ваш нравственный аппарат - в вашем полном распоряжении
для того, чтобы организовать систему, с которой будет согласно подсознание, не надо делать ничего, кроме того, чего хочет ваше подсознание, и его желания часто чуть-чуть более настоящие, чем желания сознания, черт возьми, и это так, иначе бы вас не колбасило
компромиссы, быть может, и чушь, ну так и не идите на них, осуществляйте экспансию подсознания в мир совершенно диктаторски и бескомпромиссно, кто вам запрещает?
наши собственные мнения о нашем собственном будущем часто оказываются чушью похлеще, чем компромиссы. поэтому, что бы вы там ни планировали, пока от вас не пахнет душевной падалью, мне будет любопытно. я бы не назвал это излишней заинтересованностью. я же вам не указываю, как что делать, просто веду диалог и мой интерес не убедить вас в своей правоте, а посмотреть, что с вами есть и что с вами будет. это излишне?
и если уж я высказываю мнение, то я бы сказал, что вы сами загоняете себя в тупик и радостно сидите в нём, говоря, что назад идут только придурки, а вперед идти нельзя, поэтому вы никуда не пойдете.
если вам нравится пустота - почему бы не стремиться к ней. если вам нравится Шер - то почему бы не разобраться с тьмой внутри и не.
что угодно.
а организация поведенческой системы и сеть компромиссов далеко не обязательно связаны, это точно.
Да, Вы абсолютно правы. Моя вина - в неточности выражения мысли. В роли увольняемого подразумевался *курсив*элемент*курсивoff* нравственного аппарата.

Экспансия подсознания в мир будет воспринята в лучшем случае как революция и признана психоистерическим помешательством. В худшем - принята как данное. Проблема её реализации состоит в необходимости связи между действиями, совершаемыми для выражения подсознания, и идеологическими/нравственными/социальными цепями пронизывающими и сковывающими нашу жизнь. Предположим, что в ход пойдут лежащие рядом патроны. Следует ожидать массовую реакцию окружающих, которая даже рядом не будет представлять исходной причины экспансии. По правилам логики из ложной предпосылки можно получить истинное следствие, однако общая структура умозаключения будет дефектна. Создание и распространение ложного посыла я берусь расценивать как заведомую ложь всем окружающим. Одна страница из тех кодексов, о которых я вам говорил, гласит "Всегда твори правду."
Поэтому Вы не дождётесь от меня утверждения "назад идут только придурки". Во-первых - по тому что я не согласен с его идеологическим содержанием. Во-вторых - потому что данное утверждение меньше всего подходит под данную ситуацию. Кто-то может считать, что отстранение от мира и его некоторых непосредственных черт подобно шагу назад или насильному помещению себя в замкнутые рамки ограничений. Уверяю Вас - происходящее расценивается как следующий, последний этап движения вперёд. Движения вперёд по пути наблюдателя. Этот путь заканчивается весьма неожиданно, однако вполне обоснованно. Дело в том, что когда то, может по неопытности, а может из-за излишней наивности, двигаясь в пути наименьшего сопротивления, позволил истинной причине движения по заданном пути, интересу, быть подменённой другой, неизначальной целью. Не буду утверждать, что общих характер моего мироанализа изменился, но как говорится - дом без фундамента не построишь. Когда этот фундамент исчез и его место заняла Ваша_Шер, в моём пути наступил завершающий этап.
Вполне возможно, что результаты и итоги, которые я сейчас подвожу и констатирую совсем не соответствую реальности. Однако, это редкий случай, когда возможно существование *******. Увы, не помню данный термин логики, однако им называлась ситуация, когда одна и та же информация представляет истину для одного лица и ложь - для другого.
Los_Alamos 04-10-2009-00:11 удалить
ну, ваше следование "твори только правду" и прочее - это ведь тоже нравственный аппарат. причем чудесный. вы хотите его уволить?
Словосочетание Ваша_Шер меня поразило. С чего бы такая интонация.
Под "идти назад" я подразумевал не это, и не говорил, что считаю отстранение от мира и блаблабла "шагом назад". Но это неважно, так как полемика, кажется, потеряла конструктивный смысл. Я бы не против поговорить с тобой о тебе, хотя у меня температура, насморк и кровь из носа, но, кажется, в жопу ты готов засунуть мое сочувствие и прочее.
по поводу логики - я, кажется, не знаю этого термина.
Нет. Ни в коем случае. Данная модель поведения останется со мной до последней мысли, ибо никогда не стану врать сам себе. Посему за судьбу элемента нравственного аппарата можно не беспокоиться - она будет точно такой же, как и у оставшихся. Все они сгниют вместе со мной.
Дело в том, что я чётко разделяю понятия Ваша_Шер и человека, который какое-то время был причиной моей жизнедеятельности. Увы, так сложилось, что две эти персоны сложились в одной физической оболочке. Но как известно, в ней может быть только одна сущность. Позднее выяснилось, что в этом теле всегда была Ваша_Шер, которая долгое время наслаждалась манипуляцией мною. В тот миг, когда я это понял это,человек, который принёс покой и гармонию в моё сознание и давший свободу силы и возможность стремиться к_светлому_лучшему *именно этот процесс сирой называет постоянными попытками выпендриться*, умер. А там где он был со мной - осталась пустота, которая теперь у Вас.
Ваше сочувствие я бы перенаправил в иное место, но примерно с тем же содержанием и будущим. Настоятельно рекомендую Вам заняться восстановлением своего здоровья. Для Вашего же морального спокойствия могу рассказать, что прошлую ночь провёл под открытым окном и, вероятно, подхвати ангину. По крайней мере воспалённые гланды крайне болят. Ещё у меня есть постоянно ноющий перелом позвоночника и ножик для кровопусканий, который окончательно убедит Вас, что в истязаниях может скрываться желание сострадать сочувствовать и заботиться о другом человеке.
Не буду скрывать от Вас никакой интересной информации, однако не могу представить, что ещё вас может заинтересовать во мне.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Мягкий_белый_и_пушистый - Personage in the Shell: Stand alone complex | Лента друзей Мягкий_белый_и_пушистый / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»