НИК: Ангель – сразу же ассоциации с ангелом. Таких ников на лиру тысячи. Ник индивидуальностью не отличается.
О СЕБЕ: отрывок из стихотворения это хорошо, но какую информацию он несет конкретно о тебе? Никакую.
ФОТОАЛЬБОМ: название интересное. В фотоальбоме мало твоих фоток, да и вообще фоток мало. Фотографии никак не подписаны. В общем, фотоальбом скучный.
ИНТЕРЕСЫ: довольно разнообразны, это радует. Хотя опять же… не понимаю, как в интересах может быть «бред» «небо» «вода»…странно.
ЦИТАТНИК: интересный. Есть что почитать. Мне понравились особенно диалоги про кота и человека. За цитатник зачОт!
ДРУЗЬЯ\ПЧ: 14/38 довольно неплохое сочетание. Друзей видно придирчиво выбираешь.
СООБЩЕСТВА: есть интересные, но мне кажется сообществ о критике слегка многовато. Неужели тебя так волнует мнение окружающих?
ДИЗАЙН: очень темный. Я, например, писала критику днем, светило солнце. Я почти ничего не видела. Неужели ты по жизни такой депрессивный человек? По фотоальбому и не скажешь. В общем, дизайн мне не нравится. Слишком темно, не уютно и черно.
АВАТАРЫ: главный аватар подходит по цветовой гамме. Хотя я и не сразу разобралась, что там изображено. Остальные аватары в принципе типичны для таких дневников. Хотя мне кажется, что аватар с розовым оттенком не в тему.
СИМПЫ/АНТИ: их не видно. Сразу создается впечатление, что у тебя много анти, и ты их прячешь. Возможно это и не так, но у меня почему-то возникли именно такие мысли.
ДНЕВНИК: название банальное. Аналогов такого названия, если ни точно такого можно найти очень много. На эпиграфе написана довольно интересная фраза, это плюс. Но опять же все черно-белое, темное. Производит отталкивающее действие. Содержание под дизайн. Депрессивное, мрачное. Создается впечатление, что ты очень угрюмый человек. Неужели в жизни нет хороших моментов? – не верю.
ВЫВОД: дизайн, конечно, мне не нравится, содержание стандартное по дизайн, но радует, что нет флешмобов и порчей ерунды. Все мрачное, после твоего дневника настроение портится. Моя оценка 5 из 10.