• Авторизация


по поводу газет и тех кто пишет 20-01-2009 21:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


вышла статья Ольги Раскиной "Девушка с кокосами"
на сайте СЭ экстрим.
есть такой интернет сайт при газете СЭ
http://extreme.sport-express.ru/sport_14/news/6286/c/(1)
[480x331]

можно полюбопытствовать:
тот, кто придумывает такие "заголовки",
от считает себя остроумным?
он считает, что такими "заголовками"
он привлечет к статье дополнительное внимание?
ну так -

только дешевый заголовок останется.
сексистские шутки - банальность страшная.
что делать если интеллект журналиста остался на уровне 10-го класса?

Хотя...
беседовал на Маргарите с московским виндсерфером из 9-го класса
так тот откровенно поумнее будет,
по крайней мере, такую хрень не напишет...

в этой связи, вспомнил снова газету.ру
которые каждый раз, печатая статьи Попретинского,
старались придумать заголовок как можно более дебильный

http://www.gazeta.ru/extreme/2008/06/17_a_2756887.shtml
http://www.gazeta.ru/extreme/2008/06/30_a_2770326.shtml
http://www.gazeta.ru/extreme/2008/07/08_a_2777425.shtml
http://www.gazeta.ru/extreme/2008/08/06_a_2803113.shtml
http://www.gazeta.ru/extreme/2008/10/09_a_2852668.shtml

по этому поводу чего однажды немного "сорвался"
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post88343623/page1.html#BlCom490764268

пошел в эмоции - там, где стОило лучше объяснить
но
все таки, обычно готовим с Егором эти материалы - сами
а я 15 лет как не журналист
у него тоже рука не "набита"
тратим на подготовку таких материалов - много времени

и если потратил много времени здесь -
то не смог потратить его в другом месте.
и если результат - пшик...

тупо жалко затраченного времни
и досадно на людей, у которых свободного времени на порядок больше нашего,
но которые тупо халтурят.

газета.ру - ресурс, который с точки зрения развития "темы" - никакой.
нельзя на такие "ресурсы" тратить хренову кучу времени и сил...

наверно потому -
изнутри группы менеджер - спортсмен
нельзя вообще готовить материалы.

потому что объем затраченной работы
по сбору и структуризации такой информации
никак не соответствует результату такой работы.


по большому счету, мне наплевать-и-забыть
что напишет в том (или ином) месте
очередная газета или сайт.

конечно, нормальная пресса - здорово помогает,
потому и стараемся как-то сотрудничать.

но мы стараемся построить серьезную систему,
пытаемся решить сложную неподъемную задачу:

создать систему, которая позволила бы привлекать в виндсерфинг серьезные инвестиции,
а это можно сделать только
сломав существующий в обществе стереотип,
что виндсерфингом занимаются только маргиналы:
разные наркоманы и бляди.

сделать этот вид спорта привлекательным для нормальных взрослых серьезных людей
с детьми,
с работой,
с регулярными доходами.
которые являются самыми стабильными клиентами
самой надежной аудиторией

и что делать, когда твои статьи правят МУДАКИ,
которые стараются произвести у читателя
совершенно обратное впечатление?

выброшенную фразу о спонсоре - вставлял сам
долго придумывал, как можно попытаться использовать таки
результаты работы Егора в каких-то целях

ну карти,
ну признайся,
ну упомянули этого гребанного спонсора,
ну НЕ упомянули -
ну ведь и хрен с ним,
с этим, к слову, "Вашим Аудитом"
не нытьем, так кАтаньем,
но мы своего все-равно добьемся

без газеты.ру
равно как и без других идиотов...

к слову, теперь даже такой подраздел "Экстрим"
на газете.ру убрали


убрали - потому что
во-первых, деструктивно и бестолку.
во-вторых, потому что журналисты ни хрена не работали,
а договаривались с кем придется о размещении халявных материалов...
и писали откровенную чушь.


еще раз объясняю: журналистов много,
а нашего времени - мало.

да
нам нужны публикации
которые выкладываются на популярных ресурсах,
но еще любому спортсмену ОБЯЗАТЕЛЬНО надо,
чтобы напротив его фамилии
упоминали хотя бы одного спонсора.

иначе - нет смысла тратить время на то, что не нужно спонсорам.
и на то, что не приводит к росту продаж.бы на этом зарабатывали разные ленивые редакторы и прочие мудаки?


это - законы экономики и шоу-бизнеса:

упоминания спонсоров
это - как налог на развитие спорта -
с медиа, с шоу бизнеса.

И шоу бизнес всегда должен и будет поддерживать спорт таким образом,
потому что иначе - будет фигня.


нам -
спорту.
нужны упоминания. это единственное, что как-то позволит нам себя кормить. прокармливать. это невозможно требовать, это можно просить, но это право надо отстаивать. если мы хотим, чтобы спорт стал современным, актуальным, интересным -

спонсоры - это как лакмусовая бумажка
как система подписчиков,
хорошо было бы законодательно/ рекомендательно установить, что каждый спортсмен может носить имя по крайней мере одного спонсора, независимого от ресурса.
Если это табак или пиво - то только в определенного типа программах. но если победа в действительно в достойных соревнованиях - то пусть упоминают хоть Дюрекс и хоть по всем по новостным каналам.

типа, аналог звания заслуженного мастера спорта,
в современных условиях ))

если государство в отсутствие грамотного менеджмента
или интереса к этому спорту
не может развивать этот спорт,
то почему чинуши вправе устанавливать "правила игры"
в чужом поле бизнеса?

да,
можно придумать какие-то ограничения на федеральных каналах,
ограничения, чтобы слишком не мозолиться,
но - позволить нужно.


если спорт не поддерживать - он всегда останется
на содержании государственных чиновников.
неэффективным и застойным.
как поцелуи тещи
и улыбка Тягачева.

да.
это не так просто
но и совсем не сложно начать
стремиться упоминать спонсоров.
да и спортсмены - за конкретные баблосы спонсоров
все равно поярче будут.
поинтереснее.

даже футбол.
репортаж НТВ+ из 2012 года:

аршавин-Газмяс дает пас через все поле
зырянову-БиЛайн,
выход к воротам акинфеева-самсунг,
нет извините акинфеева -хюндай,
мы помним сенсационный контракт на пять лет на 20 млн.

и спросит тогда Уткин-спортсру у гостя програмыы Немцова-КФС.

нет...
надо убрать стакан подальше...

вернусь к теме,

ну ведь надо поддерживать спорт как-то так.
это - в наших общих интересах.
и спорта, и журналистов, и государства-общества.

ведь только спорт обеспечит общество
действительно положительным героями,
действительно звездами,
и в герои страны будут пробираться за счет реальных усилий,
а не расслабляя сфинктеры...

Как еще по настоящему поддерживать искусство, личность, артистов. как не создавая им возможности для оплаты за то, что они производят???
за интерес со стороны медиа-ресурсов?

тогда и у спортсменов появится возможность
нанимать не только менеджеров,
но и нормальных журналистов.


в конце-концов всем мы хотим,
чтобы это все когда-нибудь писалось
на редбуло-попретинского баблосы!!! )))

или раскинско-живаншистские )))


пока трезв,
позволю сделать себе такое неожиданное откровение:
никто не сделал больше для смерти российского виндсерфинга,
чем лайтхаус - в целом и его отдельные персонажи - по отдельности
а генеральный песец российскому виндсерфингу - это, извините, Вовчик Куликов.

потому что ни один здравомыслящий человек
никогда и ни за что не захочет чтобы перед его детьми "стоял" (сидел/лежал) такой пример поведения...

нельзя с упоением рассказывать истории про то, как призер российских/ международных соревнований мочился со сцены в зал, как это было 10 лет назад.

потому что мудак здесь не столько сам-призер,
сколько восторженный рассказчик.

Хочешь зарабатывать и работать с серьезными людьми -
так и веди себя серьезно.

а если для тебя жизнь - просто способ свести счеты со своей же жизнью - так сиди и не называй себя "виндсерфером", потому что - это другое дело, не надо примазываться.


и к чему я завел разговор сюда?
наверно, потому что скучаю по Египту.
здесь опять слабовато дуло.
и прогноз говенный.
ну да фигня.
есть дела и поважнее виндсерфинга.

даже на отдыхе в виндсерфовых местах.

алоха всем-всем-всем.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник по поводу газет и тех кто пишет | Carty - Дневник Carty | Лента друзей Carty / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»