Статья про тождество историй русского царя Ивана Грозного и османского султана Сулеймана Великолепного. Семья, состав и факты, религиозный раскол, гражданская война, наследие…
http://radmirkilmatov.livejournal.com/12174.html
Статья про то, как большевики оказались на главном памятнике турецкой революции. Семь человек на памятнике, в том числе, их Главный и трое русских. Роль, которую сыграли большевики в появлении Турции.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post349007251/
Считается, что весь 19-й век в Европе существует Османская империя,
Где-то в границах Турции.
Однако почему-то войны 1877-1878 называются «русско-турецкими».
Нет конфликта между «османами» и «русскими».
У русских конфликт с турками.
И "османы" с "турками" - совсем не одно и то же...
«Больным человеком Европы» называли Османскую империю 20-го века не столько из-за ее возраста, сколько из-за обстоятельств ее рождения. С выходом из османской империи войск Северного Причерноморья – запад страны перестал контролировать восточные провинции.
Незадолго до русско-турецкой войны, в середине 19-го века внедрили оседлость среди степных кочевников. Это происходило на самых заселенных, сильных, богатых, технологически развитых районах Российской империи. Вся Великая степь от Одессы и Бессарабии – до Манчжурии. Строились города, организовывалось орошение, земледелие, новый быт, новая культура… токарные матрешки, фанерные балалайки, ткацкий станок, книги для клубного чтения, общеобразовательные школы.
Территории войск Великой степи – Донского, Букеевского, Кубанского, Терского, Уральского, Оренбургского, Семиреченского, Енисейского… по особому входили в состав Российской империи. Власть императора на этих территориях оставалась ограничена. Там не были «губернии». Они оставались «территориями войск» в составе империи. Форма управления этими территориями – соответствовала «османским»/ атаманским/ степным. Выборная демократия. Их вожди породнились с «принцессами» из варяжских торгашей, они посадили на объединенный трон в Петербурге – обязанного им всем Императора. Получили связи, рычаги влияния в местных «ложах, салонах и клубах».
Эти территории присоединились к Российской Империи. Другие территории оставались «атаманскими». Голова и руки вышли из тела прежней империи. Что осталось – то осталось. Из букв «ж», «о» и остальных – слово «империя» больше не складывалась…
Раньше, через потерянные степи Стамбул мог контролировать восток Турции, без них – через трудные дороги полуострова Малая Азия – никак не получалось. Правившие турками «черкесы» создали свою (османскую) империю в середине 19-го века – на противостоянии Российской империи. Русских с турками. Православных с правоверными. Из-за разных ритуалов, хотя по тем же книгам. Наследники ногайской – черкесской ветви, сторонники убитого законного наследника, не признали «романовских» потомков.
Общий правитель каждой страной был приватизирован. В русской истории, еще и растянутой по времени, этот правитель «утроился». В османской истории появился «Сулейман Великолепный».
Красивая история, прошлое, предки, предметы самолюбования – тоже товар. Который хотя и потерял былые рынки, но не растерял потребителей. Свои завоеватели мира сегодня есть в истории каждого народа Европы.
Ведь народы самоопределялись от общего латинского прошлого одновременно, тогда же, когда их языки, в середине 19- го века. И каждый отщипнул от «общего» пирога. Так появились поляк Сигизмунд Август (повелитель мира, главный), его тезка – литовец, швед Карл Август, датчанин Кристиан, австрияк Максимилиан, немец Фридрих, императоры Саксонии и Померании, короли Чехии, Венгрии, Албании. По три - у Англии и Франции. Еще несколько недавно нашли на Украине, хотя любой юмор на эту тему - уже "черный". Все завоевали свою половину мира, примерно в одно время, у всех один состав семьи, схожая история у потомков, религиозный раскол, гражданская война, старческая деменция, убийство наследника, кризис престолонаследия. На втором поколении потомков видны различия в интерпретации этой истории.
Сколько должно быть совпадений, чтобы допустить саму возможность «разделения» одной реальной истории – на «национальные филиалы» и «проекции во времени»?
Но как было, по большому счету, не так уж и важно. Важны выводы, которые нужно сделать, если у прошлого есть возможность более краткой версии. И эта возможность системно проявляется в истории едва ли не каждого народа.
Екатерина Вторая дружила с турецким султаном Абдул Хамидом и австрийским императором Йосифом, которые даже крестили ее детей. «Османская империя» в пределах современной Турции была создана после русско-турецких войн в 1878 году. Окончательно разделив "Польшу" - на "османскую" Австро-Венгрию, "османскую" Пруссию и "османскую" Россию.
Окончательно отождествление "Турции" и "османщины" - уже 20-й век...
В истории всегда есть место иронии.
Напротив Измаила, который русские армии пять раз штурмовали в 18-19 века, находится румынская Констанца, позволявшая контролировать устье крупнейшей торговой артерии Европы – Дуная. Кроме того, город находился на перешейке, соединявшем степи Центральной Европы – со степями Причерноморья. Город называется в честь Константина, на «римской» земле. У этого города странная судьба.
Сверх-выгодное положение – и никакого города, никакой истории… Город был полностью срыт с лица земли в середине 19-го века. Когда железнодорожный транспорт сменил в Европе речной – и Дунай потерял свое значение.
Наверно, такова «цена» настоящей истории. В трехстах верстах к югу – город-тезка Константинополь. Судя по фотографиям этот город откапывали от многометрового слоя пепла еще в конце 19-го века. Сколько историй из жизни одного города – получил другой? Помогает ли кому-то чужое прошлое?