Вырождение европейских элит
08-06-2015 12:17
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Известно, что браки между близкими родственниками - ведут к деградации потомства (физическому, моральному, умственному...) У немецких императоров вместо 8 прадедов и прабабок - их оказывается всего 5. А в более раннем поколении вместо 16 предков - их всего 6. При таким кровосмешении - странно, что дети вообще выживали... Хотя - как они выживали...
У последнего императора Германии "сухорокусть" (правая рука не сжимает пальцы и короче левой на 5 дюймов), он "эстет" (в сексе предпочитает особ своего пола), "эротоман" (многочисленные судебные процесс с проститутками), не сдержанный психопат - настолько, что родственники сторонятся его, и он начинает войны едва ли не со всеми своими "родственниками"... и это еще при том, что он "счастливо" избежал гемофилии, которая проявилась на Алексее Николаевиче. Понятно, что победители (и СМИ) измывались над побежденными.
Но взять иного "принца чарльза" - .... Однако данная тема никак не освещается. Хотя - все признаки и доказательства вырождения налицо.
Получается, что сокращение истории - едва ли не единственный шанс "высших элит" доказать, что они... не ублюдки....
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Известно, что браки между близкими родственниками - ведут к деградации потомства (физическому, моральному, умственному...) У немецких императоров вместо 8 прадедов и прабабок - их оказывается всего 5. А в более раннем поколении вместо 16 предков - их всего 6. При таким кровосмешении - странно, что дети вообще выживали... Хотя - как они выживали...
У последнего императора Германии "сухорокусть" (правая рука не сжимает пальцы и короче левой на 5 дюймов), он "эстет" (в сексе предпочитает особ своего пола), "эротоман" (многочисленные судебные процесс с проститутками), не сдержанный психопат - настолько, что родственники сторонятся его, и он начинает войны едва ли не со всеми своими "родственниками"... и это еще при том, что он "счастливо" избежал гемофилии, которая проявилась на Алексее Николаевиче. Понятно, что победители (и СМИ) измывались над побежденными.
Но взять иного "принца чарльза" - .... Однако данная тема никак не освещается. Хотя - все признаки и доказательства вырождения налицо.
Получается, что сокращение истории - едва ли не единственный шанс "высших элит" доказать, что они... не ублюдки....
Комментарии (6):
13-06-2015-15:44
удалить
Официальная история основывается на письменных источниках, где описывается событие, его участники и время события. Исследователи-альтернативщики убедительно показали, что, чем древнее источник, тем меньше ему веры: событие оказывается литературным заказным произведением, или геополитической пропагандой, либо происходило в другое время, или с другими героями, или с противоположными результатами, либо дублируется с другими героями в другое время. С многими Вашими построениями можно согласиться, но хотелось бы увидеть ссылки на, достойные доверия, источники. Т. к. у меня есть Библия без титульных листов с Ветхим Заветом, Псалтырем и Новым Заветом в одной книге, изданной до 1825 г., о чём свидетельствует дарственная надпись, осмелюсь посоветовать Вам строже подбирать источники.
Для себя я сделал попытку создать версию истории, которая согласовывалась бы со всеми известными мне достоверными, бесспорными фактами и минимума относительно достоверных письменных источников. Жду Вашего совета: оставаться ли мне просто читателем, или пытаться совершенствовать свой слог, делясь своими оценками событий. http:http://vityadunin.livejournal.com/645.html
Для себя я сделал попытку создать версию истории, которая согласовывалась бы со всеми известными мне достоверными, бесспорными фактами и минимума относительно достоверных письменных источников. Жду Вашего совета: оставаться ли мне просто читателем, или пытаться совершенствовать свой слог, делясь своими оценками событий. http:http://vityadunin.livejournal.com/645.html
если есть возможность на этом зарабатывать (или просто получать удовольствие) - тренировать "стиль и слог" нужно.
у меня была "Британника" 1840 (скорей всего - репринт). Но кто разберется где "даты по нашему", а где "фантазмы"?
у меня была "Британника" 1840 (скорей всего - репринт). Но кто разберется где "даты по нашему", а где "фантазмы"?
19-06-2015-10:18
удалить
Ответ на комментарий Carty #
Если подскажете, как переслать фото в комментарий, я это сделаю. Т. к. я новичок и очень медленно постигаю инф. технологии, подсказки желательны пошаговые, но могу показать книгу по скайпу (viktor.cor50)и Вы решите сами насколько она стара.
в комментах сам тоже не смогу. )) привет от ламера - ламеру ))
20-06-2015-17:44
удалить
Давайте предположим, что книга действительно уже существовала в 1825-м году. Тогда почему Лев Толстой только в 1880-е познакомился с Евангелием, книгой Эклезиаста, Ветхим Заветом... ИМХО - это издание времен Победоносцева. А по поводу надписи - такое свидетельство могло увеличить его стоимость... для "простаков". Такие "Бизнес-приемы" широко распространены... увы.
Комментарии (6):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Вырождение европейских элит | Carty - Дневник Carty |
Лента друзей Carty
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»