Известно, что на премьере Гоголевского "Ревизора" присутствовал Николай Первый, и сохранилась его реакция на пьесу, в том смысле, что "досталось всем, а более всего - ему"...

Казалось бы - с чего "Анти-чиновничья" (как подают "Ревизора" школьные учебники) пьеса задела Высочайшего? Но если учесть возможность того, что Николай был Самозванцем (...), и некоторые предки его были самозванцами... то гоголевская сатира выглядит более "убойной" (а пьеса - еще более тонкой и изысканной).

Ведь если Николай ("Брат" императора Константина), наследовавшего власть после Восстания декабристов 14(25).12.1825 - был для "Отказника" не родным, сводным (или вообще - брат только по "клубу"/ масонской ложе), то есть имел место успешный дворцовый переворот... то современники (тем более, сторонники проигравшей "партии") могли "отыграться" только морально... И для них намеки Гоголя - были более, чем прозрачными.
Собственно именно потому "Ревизора" и запрещали.