Сейчас сложно понять, почему лунный календарь был важнее солнечного. Но историю создавали в конце 19-го века, а перешли на лунный календарь - повсеместно уже в середине 19-го века. Для историков, выросших на солнечном календаре, казалось естественным, что так и было всегда.
Какие достоинства лунного календаря? Вроде чудачество, но солнечный календарь – лишь вопрос привычки. Моряки знают, что в море другие сезоны, в далеких странах их бывает по шесть, везде они разные и не всегда они идут один за другим.
И если нет газет, радио, телевидения, грамотности и удобной системы счета, сложно сверяться с историей и астрономией… какие могли быть привычки и ритуалы?
А Луна каждый день на небе. Когда ни читать ни писать не надо, выбора-то нет… Удобно в море и в путешествии, знаешь приливы, отливы, попутный ветер, в поле и для кредита.
Словом, практично и наглядно. Даже если сейчас отслеживая зиму и лету по лунному месяцу, мы меньше удивляемся «поздней» осени или ранней весне.
Тем более, что каждый мог считать время по своему календарю, по своему "исходу", своему царю и спасителю. Как было удобно. А так как грамотность появилась в середине 19-го века, то всем было в принципе, все равно, бытовых проблем хватало. Просто когда позднее времена стали приводить все к одной системе, и у каждого народа возникли «дыры» в его истории. А до того - всем было по фигу, какое-у-кого летоисчисление.
Солнечный календарь важен, если надо считать возраст и права наследования. Он естественен в семейных хрониках. Но до 20-го века истории правления семейных династий - и были Всемирной историей.
Зачем стали приводить к одной дате? Возникла международная торговля. Торговый капитал стал шатать систему распределения собственности. Возникла новая элита, предложившая миру удобную часть своего документооборота и понятную система ценностей, в которую входила определенная историческая традиция.
Потом через Академии стали договариваться, установили границы и принципы цензуры. Плохие книги убрали, полезные переписали. Сведения о том, что календарь был другим – скрыли не только из злого умысла, но и чтобы стереть возможности будущих конфликтов. Потом, когда "масоны" заметали следы и растворились, про лунный календарь естественно «забыли», потому, что длинное прошлое - более комфортно, позволяет быть более беспечным. .
У историков 19-го века еще была альтернатива: использовать длинную красивую историю - или краткую.
У длинной были заказчики и покупатели, у короткой - не было. А стало быть - выбора не оказалось.
Факты из короткой истории - переложили в длинную, добавили "отражений", без сомнений в датах документов.
Если "что-то" можно "продать" семи покупателям - это будет продаваться семь раз. И даже больше, если найдутся новые покупатели. Логика проста.
Есть множество правителей, у которых есть совпадения
- по походам и завоеванным территориям,
- вводимым законам и гражданским конфликтам,
- конфликтам внутри семьи,
- проводимым реформам,
- правление именно этого правителя запомнилось на порядок подробней, чем многие последующие.
Когда в конце 19-го века пошел "спрос" на Историю, приличное прошлое стало "Товаром", его получили все, кто платил. Тот, кто был поражен в правах, славы не приобрел. Цензура доделала остальное. Прошлое выросло, и если его не остановить, оно будет расти до бесконечности. Погребая нас бессмысленным анализом несуществующих ошибок.
Покажите любому математику эту задачу в формализованном виде и скажите про стартовый уровень информации в середине 19-го века. И он подтвердит наличие у "задачи" более простого тривиального решения? Которое не могли увидеть находящиеся "внутри системы" прусские историки конца 19-го века.
Однако, оцените, какова ирония судьбы: потомков тех, кто надругался над временем - беспощадный рок Истории стер в порошок...
Календарный переход - создал эффект "зеркала" в вемени - люди "размножились". Те, которые долго были у власти получали по несколько «двойников».
Математик подтвердит высокую вероятность того, что был один правитель, которого по разному запомнили хроники покоренных территорий. Просто у каждого из народов были свои независимые способы записи времени, а у самого Полководца был лунный календарь.
Когда он завоевывал Персию, его там прозвали Александром,
в покоренной Черкессии его запомнили Чингис-Ханом,
когда ушел в Среднюю Азию, оказался "Тимуром",
покорив Причерноморье запомнился Сулейманом,
вышел из Персии на Кавказ Надир-шахом,
когда дошел до Европы, дал ей "Кодекс Наполеона",
а закончил дни в Пруссии Фридрихом.
Здесь семь имен.
Даже если на их месте не один Правитель, а два??
Сколько их должно стать, чтобы допустить такую вероятность?
[700x570]
К слову, ответ изменится,
Если понять, что в чужом прошлом есть потерянная часть ТВОЕЙ настоящей истории.
А так как прошлое неотделимо от человека потерянная часть тебя.
Тогда обретенный "взгляд" должен помочь иначе смотреть на привычные вещи, и видеть новые цели, интересы, мотивацию?
Чего нужного ты мог быть лишен и что полезного можно теперь обрести?
Об этом еще рано, но это существует, есть много способов это объяснить и рано или поздно это дойдет полностью... Единственное, что настораживает, то бесплатность такого ресурса... но может быть, это знание и дается нм за то, что натворила с нами неправильная История?!! )))