Когда понимаешь несколько языков, языки оказываются не только способами общения, но и способами мышления в разных координатах.

Переключил "тумблер" внутри головы - и думаешь "арабской картой" мира.
Еще щелчок - и в голове уже еврейские координаты.
Пара английских предложений - и мозг начинает понимать "протестантскую" логику.
Снова "щелк" - и в голове снова православные русские образы.

Это не хорошо и не плохо. У всего есть достоинства и недостатки. Думая в таких "координатах", легче понимаешь чужую логику, но сложно ездить за рулем, где логика должна быть - одна и только очень простая.

Когда "разогнавшийся" мозг фокусируется на Истории России, он видит ее похожей на "Хазарский словарь" Милорада Павича. История страны (как сюжет книги) держится на трех версиях одной и той же истории. Эти версии - были версиями политических противников. Сложно добраться до правильного варианта. Но нужно просто приглядеться к рассказу, версии которого не смогли понять и правильно записать - и незатейливо сложили по очереди. Так оказалось выгодней.

Потому три истории - одновременно:
[700x455]
В 16, 17 и 18 веках в русской истории проходили странные совпадения.
Трижды после смерти признанного Лидера (Великого царя/ императора) - к власти приходил его сын Федор. Политические интриги приводили к тому, что Федор погибал, его брата Ивана - признавали не дееспособным, прямое наследование прекращалось.

Власть переходила к компромиссной фигуре - дочери царя Елизавете.

После ее смерти к власти приглашают (из-за границы прибывает сам) внук Царя. Его никто не знает в лицо, но его сопровождают "надежные" люди. Они стремительно проводят реформы, казнят недовольных, среди которых оказываются принадлежащие к конкурирующей партии родственники. Часть населения его принимает, другая часть - нет.

Начинается война с тем, кого большинство населения считает Самозванцем. Победителем из которой выходит жена Наследника, ее дети и Военная партия.


И эта история происходит после смерти Ивана Грозного в 16-м веке...
После смерти Алексея Михайловича (Тишайшего) в 17-м веке,
Снова происходит после смерти Петра Великого в 18-м...

Добавим в эту историю "перчику"?
В 19-м веке русский историк Василий Осипович Ключевский столкнулся с тем, что о правлении Алексея Михайловича - нет ни фактов, ни документов. Имя данное им, Клоючевским царю - Тишайший - было шуткой историка. Однако уже в следующем поколении историков - появились документы, "объясняющие" официальный титул московского царя...

Не смотрите на имена. Смотрите на дела. Хотя и имена - тоже что-то значат. Дева - (араб, евр, арам - Ел-изавета, без артикля - Софья)... Ал-ексей = Иешуа...

Добавим юмора: удивительное сходство историй Ивана Грозного (к слову, развивавшего и строившего морской флот - задолго до Петра) с Историей турецкого султана Сулеймана Великолепного и испанского короля Филиппа II. Оценим юмор появления самых лучших морских карт (Пири Райс) у турок - на задворках Средиземного моря)...

История - ребус, который интересно разгадать. Потому что на основании ее выводов - люди принимают стратегию действий: работают, дышат, инвестируют, растят детей...

Но на протяжении многих десятилетий настоящая история никого не интересовала. Это была отрасль политики. То, что мы сейчас называем "Историей" - было лишь способом самоудовлетворения политиков, регулярно добавлявших своим понтам "по несколько сантиметров"... Здравый смысл иногда советует: если не "отрезать лишку", то хотя бы не обращать на это внимание...

Обычному человеку - история не нужна. Надо просто верно понимать скорость, с которой мир летит вперед. И давать правильные оценки тривиальным заблуждениям.

Секрет истории можно свести к секрету "Пушкинских" трех карт.
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post321138278/