Когда живешь, работаешь и общаешься в многоязычной среде,
то перевод имен, мест, слов, событий - идет автоматически.

Это не плохо - и не хорошо, если знаешь несколько языков - просто мозг иногда "разгоняется", словно в нем включается несколько параллельных "процессоров".
[269x350]

Приходится часто оборачиваться из-за тех, у кого "процессор не догоняет"...
Иногда это раздражает. Старики и молодежь - вообще часто ворчат друг на друга:
их мозги ведь работают на разных скоростях.
Но ворчать - это глупо.

Так вот: когда твой мозг "в форсированном" режиме - "замкнуло" на истории,
то ощущение "дежа вю" - возникает постоянно:
ты это уже видел, прочел, знал...

Вот жены и дети Ивана IV Грозного
[350x267]

Когда вдруг появляются хорошие иллюстрации,
Невозможно отворачиваться от убежденности, что ты это уже видел:

Сложно подозревать турецких продюссеров в том, что они построили историю Сулеймана
по идеям Фоменко или истории Ивана Грозного из русской истории...

[302x227]

Здесь дело даже не в том, что среди жен Ивана Великого
тоже главная Анастасия - ака-Роксолана, давшая наследников Сулеймана Великолепного/ Династию Романовых.

Есть "кабардинка" (Темрюковна), "ордынка" (Нагая),
которым уместней находиться в гареме Владыки степного мира, чем где-то в лесной Московии... (черкешенка - Махидевран и персиянка/Долгорукая/Арта-Ксеркс),
К тому же, история сына одной из них (Мустафы) - подходит под легенду о убийстве сына Грозного.
Едва ли не идеально... правда, с разницей около четверти века

[236x327]

Уже слышу историков:
"Ты хочешь сказать, что Ивана Грозного не было"?
"Ты хочешь сказать, что не было Сулеймана?"
"И куда девать твои же мысли, что Иван III и Иван IV - один царь:
так как оба являются и Грозными и Красивыми и Великими?"

Какая разница, кто - у кого - что - "украл".
И какая разница, как назывался тогдашний "Повелитель мира"?

Более интересно, что "инфраструктура" гарема и его порядков, показанные в турецком сериале - куда точнее поддерживает версию событий, которые описывали Карамзин и Ключевский... Ведь они заложили традицию думать о 16-м веке - на основании современных 19-му веку представлений о порядках и нравах. Интересно размышлять, из-за чего произошло "прямое попадание" турецкого сериала - в русскую историю .

[302x302]

[285x250]

Тем не менее, возникает вопрос: кто из двух все-таки был?
Знающие арабскую вязь - подтвердят.
"Османская" империя - читается "ath-man".
Разница между названиями "Османская" и "Атаманская" - отсутствует.
Жены Грозного царя - тоже говорят о "степном следе"

И Москва и Стамбул - одинаково не удобные города для степной империи.
Можно размышлять про Москву, по настоящему построенную после 1812 года.
Но и современный Стамбул "откапывали" из-под пепла и грязи - до начала 20-го века.
[300x451]

Легендарную Святую Софию реставрировали в 19-м и 20м веках.
Да и у евразийской степной империи - "Константинополей" могло быть много...

Разницу между понятиями "Православный" и "Правоверный" (на заметную на старо-еврейском, арабском/ арамейских языках) - окончательно установили только в 20-м веке. А в основе современных западных представлений об Исламе находится пьеса великого просветителя Вольтера - "Мухаммед". Написанная очень задолго до того, как состоялись первые европейские научно-этнографический экспедиции на Ближний Восток.

[350x287]

Гравюра с сюжетом того, как Богдан Хмельницкий совершал намаз.

[150x246]

"В мире был, и мир через него начал быть, и мир его не понял..." (Иоанн 1:10)

Говорят, что любой человек воспринимает информацию на 70% от того, как ее носитель выглядит,
на 20% от того, как ее носитель говорит,
И только на 10% - исходя из того, что именно говорит носитель информации.
То есть, 90% - существующих информационных потоков - это отражения собственных мыслей "принимающей стороны", а не осмысленных информационных потоков от носителя.

Каждые 10 лет объем исторической информации - удваивается.
Интересно, какую долю существующих знаний об истории - можно сравнить с тем, что физики называют "паразитарными токами Фуко"? Спиноза давным давно сказал, то , что Павел говорит про Петра -всегда больше говорит о Павле, чем про Петра.

Словом, интересно, история про Мустафу Сулеймановича (в турецком сериале)
тоже окажется похожа - на историю Лжедмитрия и Петра I?

[350x220]

предыдущий пост:
http://www.liveinternet.ru/users/carty/post311120728/