Инициатива и ответственность. Нужно ли, зачем и как надо исполнять приказы?

Чтобы понять Черняева, надо оказаться в положении, когда авторитет, чин, пенсия, доброе имя, а порой и жизнь находятся на карте.
Инструкции и указания, что можно делать, приходят через две недели после возникновения вопроса и решаются за две тысячи верст. А разница с восточным менталитетом четко показывает, что на месте – виднее.

Черняев иронизировал, что расстояние от начальства, после которого надо стать самостоятельным, и время, в течение которого можно исполнять бестолковые приказы – любой человек определяет сам. Хотя иным не хватит всей земли и всей жизни, чтобы решиться думать своей головой. Каким должен быть баланс между исполнительностью и самостоятельностью, если он уже своей же головой отвечает за свои действия?

Русская армия никогда не была однородной. И вокруг Великого князя Михаила, поддерживавшего Черняева, считалось, что инициатива Черняева эффективна, следовательно, себя оправдывает: боязнь ответственности за нарушение инструкций - убивает предприимчивость и ответственность. Исполнителю всегда проще соблюсти формальные процедуры, чем использовать воображение, рассчитывать риск, брать ответственность.

В армии много ситуаций, когда начальник обязан отвечать за события, которые предварительно не предусмотришь. Войны выигрывают, принимая оперативные решения на поле боя. А не над штабными картами.
Можно планировать детали - до точных формулировок в приказе, но лучше правильно применить свои полномочия на месте, где есть реальные альтернативы - и трезвым умом.
Черняев отвечал: В чем суть приказа? Приказ означает: делать надо в этом направлении. Не согласен? Спусти на уровень ниже, сформулируй в виде подробного предложения, отчитайся об исполнении, уровнем выше – посоветуйся, потом уровнем ниже похорони.
Ведь человек, которому нужен плохой приказ – либо чего-то не знает, либо занят не своим делом,… а может быть, где-то мухлюют. И если появляется человек, которым своим мнением способен отменить ставший нелепым приказ и ответить, почему он так думает – это праздник. Потому что за нарушение приказа надо ответить. А если есть человек, который готов отвечать за свои слова…

Ведь приказ – это часть процедуры, помогающей здравому смыслу, а не отменяющая здравый смысл. Здравый смысл – это то, благодаря чему ты читаешь, ешь, живешь. Не согласен – возрази, откажись или исполняй, как надо.
Либо тогда со всех никакого спросу и тогда надо платить всем одинаково.
Все курьеры. И мы с тобой. Возражения будут? Абсурд!

Когда власть – действительно, крест.

После занятия Ташкента Черняев заявил о невозможности создать в Ташкенте самостоятельное ханство. Он с цифрами на руках объяснял, что город экономически не сможет нести расходы на содержание своего войска.
В то же время порядок, установившийся в Ташкенте, дал возможность управлять городом и собирать налоги администрацией в составе:
самого Управляющего и его помощника (2),
двух чиновников для сбора налогов (4),
четырех переводчиков (8)
и трех писарей (11 человек).

Черняев настаивал на безопасности Ташкента и привлекательности торговли с Китаем через Кашгар. Уход русских из города и создание самостоятельного ханства – глупость, так как ликвидирует все успехи, приведет сюда Бухару и проблем станет больше.
Николай Крыжановский не был «своим». К тому же он не хотел дополнительной «головной боли» ответственность за неведомо откуда взявшуюся (благодаря тому же Черняеву) страну, и предпочел бы – за двойную головную боль в столице иметь под боком слабое государство, чем сажать куда-то русских чиновников, развивать и его экономику, экспортировать дополнительный коммерческий класс и решать больше проблем с духовенством?...

В донесениях в Петербург Губернатор предлагал «натянуть поводья» генералу, увлекающемуся военными походами, чтобы «направить его энергию на что-нибудь более разумное, чем расширение и без того широчайшей России».

В сентябре 1865 года Крыжановский приехал в Ташкент.

Выполняя инструкции МИДа, он передал Черняеву приказ, где провозглашал «Ташкент, вместе со страной, распространяющейся до реки Сыр-Дарьи», независимым государством.
Черняев запретил публиковать приказ, подчеркнув, что провозглашение независимости приведет к активизации враждебных России кланов. Новыми конфликтами немедленно воспользуется бухарский эмир.

Крыжановский собрал знать, объявил о создании самостоятельного ханства и предложил избрать хана. К его удивлению собравшиеся не обрадовались царской милости, хорошо помня неудобства прежнего правления, и были недовольны перспективой увидеть на своей шее нового хана.

Крыжановский обратился к духовенству, ему ответили скрепленным 58 печатями письмом, где предложение избрать хана было отклонено, и выражалась просьба к царю при правлении сохранить опору на шариат и верховного судью Ташкента. Крыжановский признал Военному министру, что «сами ташкентцы усиленно просили меня не бросать их на произвол ханов и эмиров...».

Последствия самостоятельности.

Нарушение субординации и оспаривание Приказов вели к конфликтам.
В декабре 1865 Черняева собираются сместить и приказывают явиться в Оренбург. Позднее выяснится, что начальник штаба Черняева полковник Ризенкампф не передал генералу прямой приказ с вызовом.
В письмах в Петербург и Оренбург Ризенкампф объяснял свой поступок сложностью русско-бухарских отношений, с которой мог справиться «только начальник энергический, с законными правами и лично заинтересованный в поправлении ошибок».

Все подчиненные Черняева обладали правом исполнять приказы с поправкой на их практическую пользу. С другой стороны – сложно знать все мотивы Поступка, позволившего отсрочить неизбежное – прекращение военной карьеры полковника. Мог ли быть Успешным полководец, которого бы не поддерживал единомышленники?