Жюль Верн в России был не менее популярен, чем у себя на родине. Однако самый известный за пределами России роман Верна «Михаил Строгов» (посвященный именно России) в нашей стране практически не известен.

Однако этот роман был опубликован после трилогии о Детях Гранта-67, Наутилусе-69 и Таинственном острове-74 в 1876 году. И Иван Сергеевич Тургенев успел назвать именно «Строгова» лучшим романом француза.

Понять, что цепляло современников автора в этом романе – сегодня не просто: не только потому что сюжет выглядит наивным, но и потому что некоторые подробности – фантастическими.

Читателя, голосовавшего за роман «кошельком», и Голливуд, чаще других книг Верна, бравшийся за этот сюжет – обмануть не сложно: из- того, что происходит между Москвой и Иркутском, публике был интересен романтическая интрига и «лубок»: бескрайние расстояния, медведи, цыгане, орды кочевников и восточные зверства … Политика и география в романе всего лишь фон для сюжета.


Действие начинается на балу в Кремле. Русский Царь получает известие о намерении бухарского эмира со 150 тысячным войском (с помощью изменников в русской армии) двинуться в Сибирь и захватить находящегося там брата царя. Офицер - герой романа получает секретное задание отправится в Иркутск с письмом. В соответствии с жанром одной дорогой со Строговым к ссыльному отцу - декабристу едет русская девушка из Прибалтики, а также французский и английский агенты, выдающие себя за журналистов.

Достоверных сведений о России было мало, карта мира только создавалась, информации о дорогах – просто не существовало. Последние недели показаны в тумане: в Колывани (Бердск, Новосибирской области) герой попадает в плен, ему выкалывают глаза, но в Иркутске он чудесным образом прозреет.

Сюжет идет по известным городам, но в последних главах паром везет героев по Ангаре
как сегодня понятно , против течения ;)
сквозь ледоход (это в конце-то сентября) ;),
мимо полчищ голодных волков ;),
да еще и по разлитой по реке нефти ;).

"Клюква" ?? !! ))
Еще какая...
Но это одна из самых печатаемых и читаемых европейских книг - о России в 19-м веке... Вы думаете - другие книги европейских авторов про Россию (в том числе те, которые формировали "общественное мнение" - привет Кюстину) описывали Россию точнее? Они только по разному передавали животный страх европейского сознания - перед непонятным языком, далекой культурой, русскими и Россией.

Кого-то может позабавить сюжет, но обратная сторона "клюквы" в том, что именно в это время были созданы современные представления об истории, сформировались европейские народы и объекты их национальной гордости.

Это было полтора века назад. Но история (как все общественные науки) - не догма, это некий "социальный компромисс" относительно окружающего мира.
С изменением "социума" - компромисс должен меняться.
Но - представления об истории почему-то не меняются.

Сведения о странах и народах, их культуре и истории, основах власти и экономики - сложившиеся во времена Жюля Верна, полтора века находятся в основании наших представлений о естественном порядке вещей. Кто-то поспорит, что человек за полтора века стал умнее, но никто не будет отрицать тот факт, что другие науки за этот период изменились несколько раз. Представления об истории не изменились. А навязываемая новому поколению "лабуда" полуторавековой давности - ведет к падению интереса к образованию, демотивации и скрытой агрессии.

"Информационный дисбаланс" (в том числе) уже на следующем после Жюля Верна поколении - приведет мир в крупнейшие национальные конфликты, мировые войны, социальные потрясения и многочисленные революции.

Но когда у общественных наук оказывается гниловатый фундамент, что ждать от общественных институтов?... извините...

[302x198]

Вернуться в блог
http://www.liveinternet.ru/users/carty/blog/