ТЕОРИЯ.

В акватории соревнуются 4 спортсмена, попарно друг против друга. Двое проходят дальше, двое вылетают. Акватория огорожена буйками. Прыжки за ее пределами не засчитываются, размер акватории примерно 200 на 200 метров, определяется Главным судьей экспертной оценкой.

Заезд длится 7 минут. Между заездами перерыв 3 минуты. Если один из участников только что выступал – то 10 минут. Судей помимо главного – еще шестеро: по трое на каждую пару спортсменов. За время перерыва судьи должны подвести итоги заезда, огласить результаты и подготовиться к следующему заезду. Потому каждый судья заранее знает, какую пару он судит, судьи работает в команде, договариваются, как судить, если спортсмены далеко, разъехались по разным концам акватории, находятся против солнца или имеют паруса похожих цветов, ведут протоколы, где фиксируют прыжки. После окончания заездов в случае «близких» результатов – сверяются. Отдельно оценивается Сложность, Разнообразие и Стиль исполненных спортсменами программ.

Есть две системы подведения итогов: Мирового тура (ПВА) и Европейская (ЕФПТ). Основное различие: в ПВА оценивает лучшие из прыжков (по 3 или 4 на каждом галсе), в Европе – общую сложность программы. Главный судья может сменить систему (например, в «пограничных» условиях, когда спортсмены «пампингуют» парусом, чтобы уровнять рослых спортсменов – с субтильными) или отменить результаты только что состоявшего заезда.

ПРАКТИКА

Именно спорные решения (и ошибки) добавляют опыта. О таких ситуациях подробнее:

В заезде 1/4 финала сингла между немцем Бухольцем и канадцем Солтисьяком немцу не хватало ветра. Каждый раз канадец катался лучше. Трижды по протестам немца Главный судья отменял результаты. В четвертом заезде ветер добавился, и в этот раз более высокий немец оказался лучше, судейским решением 2:1 проходит немец. Ты симпатизируешь канадцу, так как считаешь, что немцу стоило бы решать вопросы на воде, но в конкретном заезде именно немец оказывается лучше. Именно от твоего «голоса» зависит результат.

В следующем заезде чемпион мира Брекховен исполняет семь элементов, а его соперник Мас делает пять прыжков. Параллельно соревнуются Роу и Гавриэль, они откровенно «халтурят». На двоих у них только один прыжок, они апеллируют к судьям. Заезд отменяют из-за недостатка ветра, что позволяет тем, кто даже не пытался, повлиять на результат Брекховена. Ситуация проста, но если бы не было четырех "серий" предыдущего заезда между немцем и канадцем, возможно, мотивации было бы больше.

На следующий день, уже в дабле канадец и немец встречаются в пятый раз. Снова канадец лучше, но чтобы добиться этой встречи, ему пришлось 4 «лишних» раза выходить на старт, и на заезд с Ван дер Эйкеном за второе место - сил не хватило. Канадец только третий.

Вроде бы все логично, но опытный судья изначально мог манипулировать "стилем", уровнять 4-й заезд с предыдущими и дать победу канадцу в 4-м заезде. Ведь в итоге, более ранний вылет сильного канадца привел к тому, что он в дабле вышел на сильнейшего российского спортсмена. Против немца у наших шансов могло быть больше… Это лишь предположения, но часто на соревнованиях не хватает именно какого-то «чуть-чуть».

Заезд сильнейшего из российских спортсменов – против француза. Ветер подкис. У француза преимущество. Но именно он во время заезда отправляется на берег, чтобы поменять свой парус – на больший, хотя и теряет на этом пару минут. В это же время «наш» спортсмен мучается под небольшим парусом, но ни ему, ни группе поддержки – не хватает опыта сменить парус или подготовить другую матчасть и дать сигнал спортсмену. Из таких ситуаций формируется опыт и настоящая командная тактика.

Заезд дабла Яковлев против Солтисьяка. Лучший из российских спортсменов - против одного из "элитных" спортсменов мирового тура. Из-за пограничного ветра заезды оценивались по системе ПВА - по три лучших трюка на каждом галсе. Уровень очень близок. Копия протокола (до сверки) прилагается.
[262x350]

Предлагаю тем, кто "в теме" - попробовать решить интересную задачу: как опытный судья мог бы убедить свою судейскую "команду", что российский спортсмен был лучше.