• Авторизация


очень актуально и злободневно + хорошо написано 06-06-2018 20:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


"Чтобы жить при эмоциональном капитализме, нужно обладать определенными качествами. В первую очередь, нужно учиться ставить превыше всего свою автономию. Не быть жертвой, как учит нас Михаил Лабковский: жить по принципу «хочу-и-буду», волевым усилием не уступая место бабушкам в метро. Всегда помнить о своих интересах и о своей выгоде. Выше всего ценить свой личностный рост — и устранять все препятствия, возникающие на его пути. Не давать, в общем, всякому человеческому фактору болтаться под ногами у атланта, расправляющего плечи.

Готовность в любой момент прервать отношения, которые больше «не удовлетворяют» или, как говорит мой мастер по маникюру, «приносят негатив», является ключевым навыком эмоционального капитализма. В способности к расставанию современный человек может проявить свою полноценность и свое соответствие самым фундаментальным неолиберальным ценностям: самооптимизации и самодостаточности. В поп-психологии окончание любви — это тренажер для отработки детских травм, отмаливание первородного греха зависимости. Неудивительно, что диктат «правильного расставания» едва ли не сильнее диктата «здоровых отношений»."

http://www.colta.ru/articles/society/18260
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
OkSun_a 06-06-2018-22:27 удалить
хорошая статья.
но почему мне не пришло уведомление о твоем посте?.. я почти всегда всех читаю с почты
Ultraksyu,
не знаю, Оксан. Мне о твоих постах приходят, а вот о комментариях - нет, даже об ответах на мои собственные. Голова ЛиРу - предмет темный и исследованию не подлежит)
Я согласен наполовину. В одних отношениях действительно надо так, чётко с позиций индивидуализма и своей выгоды. Особенно с корпорациями, государственными институтами. В других случаях такой эгоизм - путь к одиночеству, и в обычных, дружеских отношениях всё-таки полностью на такое согласиться не могу. В разных случаях надо по-разному. В семье тоже - обе крайности плохи, и подавление себя ради какого-то "чувства долга", и наоборот, эгоизм и невнимание к другим - тоже плохо. Всегда можно найти вариант, который устроит двоих или всю семью (ну кроме некоторых излишне въедливых, моралистов или хамов). Между северо-западным холодным эгоизмов и восточной иерархией и зависимостью нужно что-то среднее, и разное в делах и в личном.
Павел_Декарт,
так в статье же только о личном речь и идет - о все возрастающем подталкивании людей к "самодостаточности" и "автономности". "С ним (с ней) в общем-то неплохо, но я должен быть уверен в том, что и одному мне будет ничуть не хуже." И это стремление к контролю всего и вся, желание подстелить соломку уже в начале отношений - это часть более общего глобального социо-психологического тренда к максимальному контролю и предсказуемости. "Give me absolute control", как пел еще в начале 90-х Леонард Коэн.
https://www.youtube.com/watch?v=EUJvki4VNwE
Ответ на комментарий Фред_Юнг_боцман_Шрёдингера # Ох, не получится всё контролировать, как не пытаются. Снесёт у них, сорвёт. Это я о политике, и не только российской, но и западной. Там тоже пытаются...


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник очень актуально и злободневно + хорошо написано | Фред_Юнг_боцман_Шрёдингера - золотая рыбка & парацетамол | Лента друзей Фред_Юнг_боцман_Шрёдингера / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»