Читаю "Моби Дик или Белый Кит" Г.Мелвилла. Гениальное, символическое произведение. Всё очень сложно и неоднозначно, кто же эти моряки - не являются ли они сами Ионой? Загадочный дикарь этот тоже заставляет поразмышлять... Очень неоднозначная может быть трактовка, пласты символов просто накладываются друг на друга... В то же время элементы романтизма и этот Кит - главная загадка, одну страницу приходится перечитывать несколько раз, всюду искать аналогии, намёки...
Самые интересные произведения, как "Моби Дик" или "Татарская пустыня" Д.Буцатти, "Десять лет спустя..." А.Дюма, как всегда, остаются наименее известны, а читают всякий мусор вроде Коэльо или Мураками. Как можно читать подобную глупость? И читают ведь те, кто претендует на ум, видя в подобных произведениях мудрость, тайну, а вовсе не для отдыха (как с Марининой, Донцовой).
Современная модная литература указывает на сильнейшую деградацию общества, но я не говорю, что это плохо, в какой-то мере это возврат к природе.
Существует и другой род писателей - Джойс (Автор "Улисса"), Павич и тому подобное, у которых можно найти некоторые интересные вещи, но вот к литературе это не имеет никакого отношения.
Неплохой "писатель" Ф.Бегбедер, который к литературе не имеет отношения, но который очень неплохо осветил эпоху, показал "общество потребления", его автобиографический роман "99 франков" хорош именно тем, что он автобиографический. Фредерик избавился от высокооплачиваемой работы в рекламном бизнесе, ибо не мог обманывать людей, как бы раскрыл правду, показал происходящее изнутри. Как-то он мне подписывал книгу и ничего, приятный человек, от него словно шёл заряд положительной энергии, сама его книга как товар потребления.