"Динамика души" свойство доступное всем но не всем в равной мере. В основном высокая динамичность наблюдается у детей, у взрослых же эта динамика гораздо ниже. Но так как взрослые в ответе за детей, занимаются их воспитанием и защитой им свойственно часто использовать для облегчения этой миссии таким распространенным инструментом как "осаживание". Так как сознание взрослого человека менее динамично, ему сложно контролировать ребенка и часто невольно приходится прибегать к осаживанию, к подгонке в понятные ему рамки. Со временем эта привычка укореняется в человеке и рефлекс "осаживания" превращается в нормы, эталоны, мораль, этику.

Таким образом ребенок с детства привыкает жить в рамках и его способность динамичного развития сознания (ну или если так удобнее то души) угасает. И динамикой это назвать уже нельзя - скорее это набор рефлексов в установленном порядке.

Кому-то, по ряду жизненных причин, либо в следствии наличия высокого защитного барьера, удается сохранить динамичность своего сознания на высоком уровне. Однако это влечет за собой массу проблем - его поведение/ действия/ интересы/ правила - вылезают за привычные всем рамки и не укладываются в стройную кирпичную стену общества. Вылезают и влезают любопытными и радостными протуберанцами нарушая все законы линейности пространства и кирпичности стены.

Таких людей не любят. Ими не возможно управлять. Потому что их невозможно понять. Потому что, чтобы понять нужно изменить сознание из плоского в трехмерное, из трехмерного в восьмимерное. Тоесть сломать свои рамки, убрать привычные предпосылки. А если их убрать, то разрушится вся система, придется все осознавать заново, по сути снова стать ребенком.

А это страшно. Потому проще бояться. Проще не принимать. Проще не замечать. Проще признать динамику души паталогией.

В результате эволюции рамочно осаживательной практики выработался средний тип самого удобного человека. Его удобные характеристики и ложатся в основу этики и морали. Добра и зла.
И т.п

А когда общество состоит в основном из таких средних человеков оно в безопасности, им можно управлять. Но есть побочный эффект - происходит торможение развития личности. Торможение развития общества.

От этого и происходит цикличность и бродит по кругу история и тд

Степа_н, Хорошо сказано !!!

..замудрёно , блин тут у вас..
..а мне ка-атся что в основе лежит то что вложат с рождения и до момента умения мыслить самостоятельно - родители , общество штука вторичная , оно имеет влияние только при отсутствии родительского ..
..если тебя родители воспитают волком , будешь - волком ;
..если телком , будешь -телком ;
если родители будут смотреть безучасно что из тебя выйдет , то выйдет слепленное окружающим обществом чучело ..
..а может я и неправ ..

archangel,

Мыслить самостоятельно, в любом случае, можно только в заданных рамках.

А вот самостоятельно задавать рамки.... именно от этого родители старательно отучают.

Вся система воспитания основана на том, чтобы отучить человека даже от мысли что он сам определяет шкалу ценностей.
И потому все "самостоятельные" или тупо самообманываются или, все же принимают решения, но маются комплексом вины за свое "антиобщественное" поведение.

Даже Вы , в своем тексте даете оценочные определения "волк" "телок" "чучело"....
навязывая некий стереотип, некую шкалу.

Используа используемую Вами "систему ценностей" вряд ли можно быть по настоящему самостоятельным.

Потому как предлагаемый Вами выбор всего из трех составляющих "волк" "телок" "чучело", достаточно ограничен даже для просто пассивной оценки окружающего пространства.
Если же говорить о выработке активной позиции, то она, скорее всего будет выглядеть следующим образом: "телком и чучелом быть плохо, чучело смешное, а телок слабый, хочу быть волком - волк сильный. Пойду покажу всем какой я сильный и страшный."
Но ведь выбор, определенный заранее не является выбором, а значит и шкала ценностей предлагаемая Вами - обман.

Мало того, эта система напрямую подставляет принявшего её.
Ну прикинь, ты - волк.
(по крайней мере так думаешь)
Ты волк в мире состаящем из телков волков и чучел.

Но!
Вдруг обнаруживается что в этом мире есть еще и легко обводящие тебя вокруг пальца лисы, крепкие медвели, змеи, буйволы и даже..... человеки (не полный перечень).

И вот тут то и начинается ломка. Попытки приклеить к незнакомым предметам знакомые ярлыки не к чему не приводят, и ты по неволе наченаешь задумываться о том "а вдруг я не волк".

А КТО???
Вот это и называется кризис самоидентификации.
------------
Стараясь не напрягать окружающих, я привел самый простой, статический пример, учитывающий только внешние факторы воздействия во одном определенном случае.

Если же учитывать, что сам человек так же постоянно изменяется относительно окружающего мира, то в систему вводится не просто "кто я" а "кто я сегодня", что еще более усложняет оценочную модел:))))))))))))))))))

..с количеством зверья Я конечно поскромничал .. да и занимает меня больше вопрос не-"кто я?" а в большей степени "зачем" , а если быть ещё точнее - то занимал ; на сегодняшний день уже все ясно ..

archangel,

Если тебе уже "все" ясно значит ты умер:)))))))

Вы умный человек и знаете, что когда хочешь получить ответ на вопрос "кто я?" он должен спросить не "кто?" а "Зачем?", эта маленькая хитрость позволяет сделать ответ более точным.

:)))))))))

И уж конечно позволяет не привязывать к неким "устоявшимся" оценочным шкалам. Ваш подход, вполне позволяет оценивать изменяющуюся личность (скользящим графиком)в динамике в изменяющихся обстоятельствах.
И не паритьс япо поводу самоидентификации.

Гхм, мне почему - то кажется что Вы , в некоторой степени Родновер?
:)))))))))))))))

Проверим?

Попробуйте прочитать текст и ответить кто прав:
дедушка, тень или дедушкины родственники:)))

ТЕКСТ: http://www.liveinternet.ru/users/1419865/post29862263/

Зверополк, во блин какой поворот , а Я себя живым считал ..
..в приципе каждый из них по своему прав , но как-то однобоко , зациклено , мне всётаки больше дед понравился , но уж больно он писсимистичен ..

archangel,
Ну я так и знал. Вы - Родновер (политеист), но в отличие от деда Родновер - оптимист.
ЧЕловек Вы - думающий и это радует:))))))))))))))))

Если скините адрес, я Вам книжечку пошлю.
Типа со смыслами всякими:)))))))))
Типа сам писал - старался.

Зверополк, в смысле на халяффку ?.. всегда рад , особенно если с картинками ..
357800 Ставропольский кр.
Георгиевский р-н , г. Георгиевск
ул. Ессентукская №110
Писарев А.В.

Спасибо. ВСегда рад хорошему собеседнику:)