Настроение сейчас - obsession
На прошлой недели в «Эксперте» вышла статья, посвященная происхождению жизни на земле. (http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/08/interview_galimov/).
Собственно текст, особого интереса у меня не вызвал. Все-таки я очень далек от химии. Внимание же привлекли нешуточные дебаты, развернувшиеся в комментариях ( http://www.expert.ru/printissues/expert/2007/08/interview_galimov/comments).
Я почему-то привык думать, что обладаю собственным независимым мнением. Также видимо думает и большинство разумных людей. Ну да, признаться в отсутствие своего мнения могут только умалишенные или деградировавшие объекты. Да еще, пожалуй, шуты – им так удобно.
- Шико, вы дурак!
- Да, месье, именно так! Мне можно говорить, что угодно.
Вопрос в том, насколько оно «свое». Мировоззрение человека определяется его образованием. Школа, ВУЗ, потом профессия – вот это и есть ваше «собственное мнение» в будущем. Взгляд на мир, который вы будете считать уникальным. И сколько тут вашего?
Как правило «собственное мнение» человек считает правильным (или единственно правильным) и пытается доказать это остальным. «Я же знаю, что это так! Почему этого никто не понимает?».
Какое может быть понимание, если одному вдолбили химию, другому физику, а третий – так случилось, богослов.
Данная дискуссия наглядно иллюстрирует эти моменты. «Это кто на что учился!»
p.s. Мне достались математическое образование и инженерная специальность. Дарвинизм у меня вызывает отторжение. Да и проблема происхождения жизни не так важна. Гораздо интереснее природа сознания.
