Не давно наконец-то одолел "Парфюмера". Сразу оговорюсь: фильм не смотрел и не собираюсь.

Книга вышла достаточно давно. Все книгоманы ее прочли, обсудили и раскритиковали. Потом сняли фильм и с ним поступили также. Перед тем как взять книгу я запасся отзывами друзей и знакомых, не принадлежащих к разряду "манов" и "фанов". Про фильм хороших слов я  не услышал. В общем же комментарии сводились к следующему: "Книга - хорошая,  фильм - говно". Многообещающие авансы, что тут говорить.

Впечатления, надо сказать, остались странные. Книга читается очень легко. Язык автора легкий и где-то даже изящный. Перед читателем жизнь гениального парфюмера Жан-Батиста Гренуя, трагичная с рождения и до самой смерти. Зюскинд как бы привязывает к своему герою невидимой нитью - тонкой, но достаточно крепкой, чтобы держать читателя до самого конца. А жизнь у него незатейливая и состоит из борьбы, за право жить среди людей, да одинокой мысли о непревзойденном аромате.  И всего-то.  Выжить он старается только ради этих духов, а когда дело сделано,  благополучно умирает.  

Книга прочитана, а в результате куча вопросов и чувство обмана. Что хотел сказать автор? Зачем написана эта книга?  Где хоть какая-нибудь мысль или свежая идея? Ведь этот роман никак нельзя назвать бульварным. Текст получился весьма качественным, такой на коленке не напишешь.  

Напоследок,  добавлю пару слов о фильме.

Жестоко. Кроваво. Противно. Не интересно.

Вот такие в основном  были отзывы. Прочитав книгу, я не понял, как можно снять что-то другое.

Такой вот он,  Парфюмер.