• Авторизация


Без заголовка 06-10-2007 21:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Почему бутерброт всегда падает маслом вниз?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (14):
Karunas 06-10-2007-21:59 удалить
масло тяжелее,перевешивает=)
Solitary-Angel 06-10-2007-22:06 удалить
потому что масло тяжелее хлеба.

Не всегда, а лишь с большей вероятностью, чем маслом вверх.
Tirus 06-10-2007-22:13 удалить
тонкий слой масла, и толстый кусок хлеба по весу одинаковы, если хотите проверте на весах. (из серии что тяжелее? 1кг пуха или 1кг чугуна? А что обьемнее?) далее научно-теретический эксперемент, не мое но подпишусь. «закон бутерброда». Лучший способ исследования в смысле объективности – поставить эксперимент. Нужно ронять на пол бутерброды до тех пор, пока вы не придете к определенному выводу. Но это негигиенично, неэкономично и неэтично. Верный результат можно получить и с помощью мысленного эксперимента. Правда, при условии, что вы умеете доводить мысленный эксперимент до конца. Представим, что мы роняем бутерброд с достаточно большой высоты, чтобы в воздухе он перевернулся достаточно большое и непредсказуемое число раз. При этом можно считать равными шансы, что он при падении сделает целое число оборотов или на полоборота больше (меньше). В первом случае он упадет маслом вверх, во втором – вниз (если исходное состояние – вверх). Оговоримся, что под целым числом n мы понимаем результат округления угла поворота n∙360°±Δα, где Δα < 90°, под нецелым – (n + 1/2)∙360°±Δα, иначе мы упустим из рассмотрения все промежуточные случаи, составляющие большинство. Вторая оговорка. В самóм бутерброде при его падении не возникает никаких сил, которые давали бы предпочтение одной из двух ситуаций: трение воздуха о масло и о хлеб одинаково, плотность хлеба и масла одинакова (хлеб, «намазанный» толстым слоем золота, стремился бы перевернуться золотом вниз). Итак, вероятности обеих ситуаций одинаковы и равны 0,5 и 0,5. И примета неверна? А довели ли вы свой мысленный эксперимент до конца? Давайте понаблюдаем (мысленно) за бутербродом дальше. Ударившись о пол, он имеет намерение подпрыгнуть, так как хлеб упруг. Если он упал маслом на пол, то подпрыгнуть ему не удастся: масло вязкое и липкое. Если же он упал маслом вверх, то обязательно подпрыгивает. Подпрыгивая, он может перевернуться или не перевернуться. Пусть шансы этих событий тоже одинаковы. Если перевернется – прилипнет. Тогда вероятность того, что он после подпрыгивания оказывается маслом вверх, составляет 0,5 от 0,5, т.е. 0,25 (если бы подпрыгиваний было несколько, то шансы остаться маслом вверх были бы еще меньше). А вероятность того, что он будет лежать маслом вниз, – остальное, т.е. 0,75. Мы пренебрегаем вероятностью того, что бутерброд окажется стоящим на ребре. Кстати, любопытная деталь: ломоть, отрезанный от батона, как правило, имеет вид усеченного конуса, и намазывают маслом обычно его более широкое основание; при падении на ребро у него больше шансов перевернуться вниз меньшим основанием, т.е. маслом вверх, однако этот эффект невелик. Итак, в примете есть смысл. Хотя и не всегда, но все-таки в большинстве случаев бутерброд падает маслом вниз. Эта примета, как и многие другие, иллюстрирует так называемый принцип максимального невезения, имеющий шутливую формулировку: «Если какая-нибудь неприятность может случиться, то она обязательно случится, причем в наихудшем из возможных вариантов». Разумеется, принцип максимального невезения – шутка, но очень многие принимают его всерьез: случаи, когда все идет как надо (бутерброд вообще не падает), не запоминаются, а как не надо – запоминаются и влияют на мнение субъективных людей. © Петр МАКОВЕЦКИЙ. "Смотри в корень! Сборник любопытных задач и вопросов"
Олифант 06-10-2007-23:19 удалить
Потому же, почему на тебе кончается бумага в принтере, билет в кассе и пр. ПОТОМУ ЧТО ТЫ НЕУДАЧНИК!!!!
Mystery_rocks_on 07-10-2007-09:32 удалить
потому что срабатывает закон подлости)
Mad_and_loony 07-10-2007-17:45 удалить
Вывод, буду есть бутерброды с сыром)
Олифант 07-10-2007-17:55 удалить
Mad_and_loony, Лучше ешь хлеб отдельно и сыр отдельно)))) Безопасней))
просто у создателя этой теории он в пробном бросании упал именно маслом вниз. упал бы хлебом - мы бы спрашивали - а почему именно хлебом вниз?.. 50/50 или или.
Олифант 07-10-2007-18:53 удалить
зеленое_солнце, Есть, кстати, хороший фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" по пьесе Т. Шеппарда... Так там монета всегда падает орлом))))
Исходное сообщение Олифант зеленое_солнце, Есть, кстати, хороший фильм "Розенкранц и Гильденстерн мертвы" по пьесе Т. Шеппарда... Так там монета всегда падает орлом))))
знаешь, это из серии - "казино всегда выигрывает"^^
Олифант 07-10-2007-20:40 удалить
зеленое_солнце, Нет))) это из серии - "мир перевернулся")))


Комментарии (14): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Без заголовка | Interests - Хочу знать всё. | Лента друзей Interests / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»