• Авторизация


Мысли вслух. 15-06-2007 21:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Повсюду слышу, что средства масс медиа ничего не длеют для духовного развития людей, а только засоряют свежие головы детей. Повсюду кричат. что идёт какая-то пропаганда разврата, алкоголя, сигарет.

Так почему ничего с этим не делают?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (32): вперёд»
Mizantrop 16-06-2007-00:53 удалить
Это обусловлено экономически. Пипл охотно хавает полуголых тёток, тачки, ток шоу и прочую лабуду. А морализаторство нынче не в моде.
К счастью, существует телеканал "культура" ))
ВР4Н 16-06-2007-11:19 удалить
разве што ну черезчур голых тёть после часа ночи, да "дилеры" дворовые не рекламируются
а ща руские сериалы глянуть если - сьэкс, наркота, алькоголь, кровь, насилие
а всякие американские фильмы, в которых в отличие от наших сериалов реально можно не увидеть бутафорию - днём показываюца
я уж не говорю про инет, где ты голых тёть качаешь када хочешь, притом эти тёти будут раз в 100 похлеще твишных, а уж пропаганды алькоголя, насилия и цинизма - хоть отбалвяй
так что можно сказать что по сути её нет, не говоря уж про сссровскую)
beVoice 16-06-2007-11:26 удалить
ВР4Н, ну я о другой цензуре говорю, не всё ведь, что хочешь, можно в газету написать.

Так почему одно можно, а другое нельзя?

О! Меня вдруг посетила мысль.
Если вы не заметили одни лишь арабские страны до сих держат "цензуру" на наготу. (Ну я не говорю о подпольных рынках алкоголя, проституток и анаши - это всегда было и будет).
Суть в том, что мусульманство, со своими жесткими ограничениями, до сих пор терпит удар, под которым уже слегло христианство.

м?
beVoice, нет цензуры. Просто у каждой газеты есть свой формат. Не подойдёт статья в одну газету, можно отдать в другую.
ВР4Н 16-06-2007-13:19 удалить


но там же про цензуру в сети, притом даже не на всё, а на конкретность - высказывания против влиятельных лиц, их критика, тоесть высказывания обычные
эти политики и лица, про которые говортися в статье, пекуться только о своём имени, и реагируют только на выпады, а скорее - критику, в их сторону, и пытаются это присеч, но речи абсолютно нет о цензуре на, что ты писала, "разврат, алкоголь, сигареты", статейка даже не совсем о цензуре
в газетах я много читаю статей про "не радивых" политиков, которые заботяца ток о себе, с именами и действиями. ведь печатают, конечно не в крупных изданиях, но всё же
beVoice 16-06-2007-13:29 удалить
ВР4Н, Ну так нельзя же напечатать в газете какую-нибудь хрень типа - Путин - дурачок.

И это ты назваешь не цензурой?

Так почему на одно ставиться цензура, а на другое нет?!!
ВР4Н 16-06-2007-13:42 удалить
Ну блин, Путин, ты сказала тоже, если презедента будет свой народ поливать, это чтож получицо то.
А вот про Лужкого читал, того же, всё таки не последняя личность - как он там всё и вся разграбил, посносил, поразграбил, про жириновского все эти ролики обошли и газеты и телеэфиры, и ни кто ничего не запретил
ВР4Н 16-06-2007-13:44 удалить
а ставицо, если ставицо, то потому что, ты представь, ты политик - те всё пох, сидишь, деньги текут, и какойто журнуляга говорит шо ты - какашка, твоя реакция? а что тебе с того, что ктото там спивается, наркоту жрёт в 12 лет и смотрит каждый день как мозги по экрану размажжовываются?
beVoice, у нас в законе прописано, что обзываться нельзя. Сказать, что Путин дурачок можно. Это будет считать личным мнением.
beVoice 16-06-2007-14:59 удалить
путин- дурачок - это образно

вы меня не поняли
januaryinmyheart 16-06-2007-15:32 удалить
Пропаганда против полуголых теток, алкоголя и сигарет, которую ведут святоши - это духовное развитие?)))
;DD
Это просто их реквием по их собственной ушедшей молодости
x_River_x, я тоже против полуголых тёток, рекламы алкоголя и сигарет.
ВР4Н 16-06-2007-15:51 удалить
я тоже против, особно - сигарет и голых тёток, и фих знает, помойму ждаже пытаюсь пропогандировать хоть как-то, хоть что-то, хоть кому-то
хотя банально это всё, ничему никому не докажешь против их воли, эффективнее былоб просто запретить показ пропаганды "за", чтобы не действовало на несформировавшиеся мозги, это хоть как-то помогло бы, а пропаганда, особено в наше время..
ВР4Н 16-06-2007-15:53 удалить
тьфу ты, кароч ашипак многа в падежах, но эт не моя вина)
januaryinmyheart 16-06-2007-16:07 удалить
Максим_Пономарёв, не буду с тобйо спорить)
надо быть законченным кретином чтобы спорить с моралистами ;DDDDDDDD
x_River_x, я рад, что вы не стали спорить. Спорят вообще только дураки. Люди умные обмениваются мнениями.

p.s. Если я моралист, то кто же вы? Дайте подумать. Не хочу оскарблять, тем более, что мне плевать на чужое мнение =) Так считайте так, как считали раньше. Ибо мне пох! Как, надеюсь, и вам =)
januaryinmyheart 16-06-2007-16:30 удалить
Максим_Пономарёв, Так кто же я? мне стало интересно!))
Ваш похуизм помешал вам меня оскорбить или вы все еще думаете?
с другой стороны вы правы.
Умные люди обмениваются мнениями а не оскорблениями .......)
x_River_x, а мне, напротив, стало неинтересно =) Слово пионера!
Mizantrop 16-06-2007-16:53 удалить
x_River_x, Я уважаю моралистов. Настоящих моралистов, не тех кто сцыт кипятком при мысли об ушедшей молодости. Таких обычно сразу видно. Конечно, когда человек выходит на подиум и тупо читает какие-то нравоучения, это смотрится отторгающе.
Но если люди в своей работе, в своём творчестве высказывают какие-то интересные мысли, трогают за душу, заставляют людей думать и просто держат на высоте планку качества - то это моралисты, которых я очень уважаю, это люди к которым я и сам хотел бы себя причислять.
Mizantrop, а кто такие моралисты? Пример привидите.

Вот я высказал своё мнение и меня тут же причислили к моралистам, хотя я просто высказал своё мнение и никому его не навязывал =) Лично я не люблю давать людям ярлыки и загонять в какие-то рамки. Жизнь, она многограннее..
Mizantrop 16-06-2007-17:09 удалить
Максим_Пономарёв, первым делом на ум приходят некоторые наши рок музыканты. А именно Чёрт, Шевчук и Григорян. Ещё толковые дизайнеры типа Тёмы Лебедева. Журналисты типа Майкла мура...
Mizantrop, Шевчук да.. тот ещё =). Остальных не особенно хорошо знаю. Но моралисты они с вашей точки зрения. Кому-то они таковыми могут и не показаться.

Конечно, раздражают те, кто пытается навязывать свою точку зрения. Другое дело люди, которые никому ничего доказать не пытаются. Они деляться лишь своим опытом. Поэтому у нас есть выбор, приобщаться к их опыту или проигнорировать.
januaryinmyheart 16-06-2007-18:22 удалить
[b]Максим_Пономарёв
ну и тем лучше что интерес пропал.
все, мне нечего больше вам сказать , а слушать про то как я на вас насильно навешиваю ярлык тоже становится невыносимо скучно .....

с такими пионерами я по разную сторону баррикад.
januaryinmyheart 16-06-2007-18:29 удалить
Mizantrop, мы вообще благодаря товарищу пионеру с темы сьехали. Ничего не имею против тех моралистов о которых ты пишешь ( хотя бы потому что их творчество с моим никак не пересекается =))
А морализаторство это такой же бизнес, и возможность заявить о себе для очень и очень многих прохиндеев....
BeVoice права - повсюду кричат но НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ. А кричат для того чтобы на них внимание обратили
типа "ого, человек против наркоты и секса по тв выступает! Вот это я понимаю личность!"
вот так, а все потому что черный пиар как то слишком отвлекает внимание от пиара белого, которого тоже полно...
\\ имхо


Комментарии (32): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мысли вслух. | beVoice - SIC ITUR AD ASTRA | Лента друзей beVoice / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»