Это цитата сообщения KAISER_ Оригинальное сообщение

Руководство. часть II


«Что отталкивает от дневника почти сразу, без разговоров и выяснений» (с)
критика по мотивам поста мандаринов
http://www.liveinternet.ru/users/697512/post38462535/
любителей жаренного заранее просьба не беспокоиться
в обзоре не будет ни обсера, ни восхваления т.н. «айлавзисгейма»
исключительно сама суть, «разбор полетов» по тезисам,
по возможности абстрагировано от личности автора
итак:
Исходное сообщение мандаринов
Просмотрев десятки тыщщ дневников, могу составить Мнение о том, что сразу же отталкивает от просмотра Дневника (если конечно чел не Гений):

о да, гениальность – это, безусловно, крапленая карта, форс-мажорное обстоятельство
давайте уж классифицировать дневники простых смертных
Исходное сообщение мандаринов
1. Долго открывается (тяжёлый фон, масса эпиграфов и прочее, что создаёт помехи при загрузке)

согласен на все сто, еще бы сюда присовокупить безвкусный и нечитабельный дизайн
в этом отношении, к примеру, дневники Нахемы – это полный ахтунг
«лечится» традиционным выделением всего текста, но это, безусловно, не комильфо
Исходное сообщение мандаринов
2. Закрытый дневник (тут сразу же валим в сторону)

верно, и почти всегда
исключения – считанные единицы, и то из тех, что набрали читателей
еще в период «открытости»
если говорить непосредственно про мой, то со времени, когда я вел
открытый для всех SERGEY1, читательский состав сменился процентов на 95
есть повод для занесения в красную книгу/кунсткамеру (нужное подчеркнуть)
из общего числа «заглянувших» где-то каждый сотый просит доступ,
и соответственно, каждый двухсотый становится постоянным читателем
статистика, как говорится, штука упрямая
Исходное сообщение мандаринов
3. Отсутствие фотографий владельца (однозначно уменьшает процентов на 80 желание продолжать исследование)

Исходное сообщение мандаринов
4. Фотографии обще-размытого порядка (вот мол я - и стоит Объект километра за полтора от объектива, либо кокетливо сфоткан задний карман джынс, т.е. жопа)

ну, весьма значительное преувеличение
или автор несколько погорячился с цифрами, или все дело в отсутствии
того самого сакрального «ИМХО»
«визуал» - вне всякого сомнения, наиважнейшая составляющая т.н.
«розовых» и фото-дневников, а если, к примеру, рассматривать мужские,
то лучшие представители жанра, Big_Lebovski и Гей-удолбаный-в-хлам
начисто лишены образной составляющей (разумеется, если за фото авторов
не принимать юзерпики с изображением Микки Рурка и Винсента Касселя, хе-хе),
и при этом на популярность, граничащую на грани народной любви,
в общем-то, не жалуются
хотя, в общем-то, феномен этих товарищей вполне можно списать на тот самый
форс-мажор «гениальности»
Исходное сообщение мандаринов
5. Текстовое насилование дневника (Зачастую дневник носит вид стенгазеты, дублирующее статьи из интернета) В принципе цитировать надо, но если это выглядит уже как Система, то говорит об отсутсвии Мыслей у Автора

Исходное сообщение мандаринов
7. Километры Чужих Анекдотов

воистину, ну это разве что для вменяемой части электората
широкие народные массы прямо-таки впадают в священный экстаз и трепет
от творчества местных «баянистов» и охотно заносит всякую муть в цитатники,
тем самым повышая рейтинг плагиаторов, серостей, пустышек и безграмотных
мечтателей о журналистской карьере
исключения (когда у популярных «баянистов» не атрофирована способность
к самостоятельному мышлению и даже присутствует некая творческая жилка) –
лишь подтверждают общее правило
Исходное сообщение мандаринов
6. Сопли-Слёзы и Озвучиваение собственных Неурядиц. Помнтите, что чужие слёзы никому не нужны, равзе что хитрожопым неказистым с виду паренькам, готовым "еббать брошенное" и поддержать Плачущую курочку, в основном вскорости за ягодицу

а вот здесь категорически не согласен
«Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья
несчастлива по-своему» (с)
стал бы Лев Николаевич писать роман про счастливую и размеренную жизнь
Анны Карениной?

блоги – это та же художественная литература, и без интриги, без драмы,
без маломальского конфликта повествование становятся серым и скучным
многие на «соплях», собственно, и создают свой фирменный брэнд
(достаточно вспомнить все того же sex_is_violent или Гей-удолбаный-в-хлам,
хотя его пресловутый «бывший» (Алекс), ставшей уже притчей во языцех,
настолько затрахал мозг, что едва сдерживаешься, чтобы не отписаться

другое дело, что никогда не следует забывать о чувстве МЕРЫ и, по возможности,
хотя бы изредка генерировать позитив и оптимизм
к примеру, вышеназванным товарищам пока-что вполне удается справляться
с этой ох как непростой задачей
Исходное сообщение мандаринов
8. Откровенная агрессивность Автора (хотя, иногда и надо давать пинка, но не каждый день)

хм, ну а как же быть с гипер-популярными Сотоной и Черским,
где царствует вечная злоба, психоз и неадекват?
а наша незабвенная «отсральная» богиня, а гуталиновая базарная «королева»?
или опять списать на пресловутые издержки «гениальности»?

есть агрессивные мальчики и девочки, есть розовые и пушистые,
в общем-то, это исключительно дело вкуса (или, соответственно, отсутствия оного)
каждый занимает свою собственную нишу в виртуальной иерархии
Исходное сообщение мандаринов
9. Отрицалово любого живого на свете (зачастую носят НИКи - иневыговоришь-то сразу)

«А кто сказал, что будет легко?» (с) М.Горбачев
кстати, мой ник в переводе с латыни: «из глубины души, от всего сердца»
правда, не понимаю, как нечитабельность никнеймов увязать
с первой частью цитируемого утверждения
Исходное сообщение мандаринов
10. Ну и , заявления, что он(она) с тремя ПЧ, лучше всех на свете (тут мы сразу расстаёмся)

ну, я, может, и не лучший, но «в десятке и не ебет»
а если серьезно, то для меня лично раскоряченные понты «главного лирушника»
и заявления гордых обладателей 3х ПЧ – в общем-то, явления одного порядка –
банальный пиар и позерство, очень редко когда – ненавязчивый стеб,
однако перекосы в самоидентификации и степень виртуальной популярности
никогда не служили показателем качества дневника
Исходное сообщение мандаринов
В принципе, если ваш дневник достаточно искренний, легкочитаемый, с приличными аватарками и эстетичным фотоальбомом, где забавно с юморком надписаны фотографии, а так же не эпизодическое появление в сети, наверняка через 2-3 месяца сделают вас популярными в своей среде.

Ну а так же, немаловажно, оставлять в Известных дневника не пустые, а наполненные смыслом по теме, комментарии. Вас точно заметят. А Дружба с Любой Звездой (со мной конечно в первую очередь) уж наверняка сделает вас Популярной Персоной Сайта ...

Помните, что ежедневно Сотни лиц на протяжении Месяцев, Годов копаются в Известных дневниках и внимательно приглядываются к комментариям, выбирая себе на будущее приятного собеседника в вашем лице.

если ключевое слово здесь – «популярность», то, увы и ах, самый
действенный рецепт таков:
воруй новости, хохмы и прочие баяны отовсюду, откуда только возможно
активность, активность и еще раз активность
комментарии в популярных тредах и топовых ското-сообществах,
пиар от «звезд» и оффлайновые знакомства с местной «элитой» - залог успеха
мерилом «авторитетности» здесь является исключительно рейтинг,
накрутить который несложно и без лишнего напряжения серого вещества

если же ключевое слово здесь – «своей», то выше обозначенные условия
вовсе не обязательны
достаточно быть интересным по сути и умения себя должным образом преподнести
сосредоточить внешнюю активность не на популярных сообществах,
а близких по жанру, тематических

не следует забывать, что популярность дневников «звезд» растет как на дрожжах,
в бешенной геометрической прогрессии, подобно снежному кому обрастая
все новыми и новыми читателями, только вот 99% от этого количества –
массовка, серая масса, банальная и предсказуемая в своей унылой рефлекторности
летящей на свет стаи ночных зомби-мотыльков

согласно закону сохранения энергии подобное рождает лишь подобное,
рейтинговая популярность, мелькание в рассылке провоцирует лишь
приток суррогатной массы новых читателей в целях поддержания на
прежнем уровне все той же рейтинговой популярности,
и доля активных, интересных собеседников настолько мизерна,
что с лихвой укладывается в оставшийся одинокий процент

поэтому, если со стороны взглянуть на клоунаду виртуального
ярмарочного тщеславия, наверное, отнюдь не лишним было бы
еще раз задать себе простой и очевидный вопрос: а оно вам надо?