Без заголовка
05-02-2008 23:59
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения ShadowBeast Оригинальное сообщение
О способах борьбы с совестью и альтруизме.
Как легко сказать «Я себя ненавижу» и этой фразой снять с себя всю ответственность за свои действия. Пожалейте меня, я такое слабое и беспомощное существо. А ведь всё не так. Абсолютно. Главное самому не поверить в придуманный образ и не остаться в нём навсегда. Мы часто говорим, что судьба человека в его собственных руках, но почему то очень редко действительно пытаемся ей управлять. Потому что это сложно. А кто из нас любит сложности? Намного легче продолжать барахтаться в болоте собственных сомнений, страхов и бесполезных амбиций. Конечно, в душе то каждый из нас - возвышенный, умный и хороший... Это судьба такая несправедливая и люди вокруг сплошь недалёкие идиоты, которые ничего в этой жизни не понимают и никогда не поймут. Сколь многие из нас любят примерять роль вселенского страдальца… Потому что это так оправдывает любое твое поведение. И совесть молчит, что просто замечательно! А как задумаешься о том, на какие ухищрения ты идёшь, чтобы раз за разом оправдывать себя, аж противно становится…
В этом мире есть только одна движущая сила – личная выгода. Что бы там кто не говорил.. Не верю я в альтруизм! Даже если мы и делаем что-то, абсолютно бескорыстно на взгляд других людей, да и на свой собственный, мы никогда не признаемся, что весь этот показной альтруизм лишь для того, чтобы в момент очередной нашей подлости или ещё каких выплесков наших истинных эмоций снова оправдать себя, вспомнив, что не такой уж ты и плохой, были ситуации, когда ты поступал очень правильно и замечательно!
А может быть, я ошибаюсь, и такая скотина – только я одна?
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения ShadowBeast Оригинальное сообщение
О способах борьбы с совестью и альтруизме.
Как легко сказать «Я себя ненавижу» и этой фразой снять с себя всю ответственность за свои действия. Пожалейте меня, я такое слабое и беспомощное существо. А ведь всё не так. Абсолютно. Главное самому не поверить в придуманный образ и не остаться в нём навсегда. Мы часто говорим, что судьба человека в его собственных руках, но почему то очень редко действительно пытаемся ей управлять. Потому что это сложно. А кто из нас любит сложности? Намного легче продолжать барахтаться в болоте собственных сомнений, страхов и бесполезных амбиций. Конечно, в душе то каждый из нас - возвышенный, умный и хороший... Это судьба такая несправедливая и люди вокруг сплошь недалёкие идиоты, которые ничего в этой жизни не понимают и никогда не поймут. Сколь многие из нас любят примерять роль вселенского страдальца… Потому что это так оправдывает любое твое поведение. И совесть молчит, что просто замечательно! А как задумаешься о том, на какие ухищрения ты идёшь, чтобы раз за разом оправдывать себя, аж противно становится…
В этом мире есть только одна движущая сила – личная выгода. Что бы там кто не говорил.. Не верю я в альтруизм! Даже если мы и делаем что-то, абсолютно бескорыстно на взгляд других людей, да и на свой собственный, мы никогда не признаемся, что весь этот показной альтруизм лишь для того, чтобы в момент очередной нашей подлости или ещё каких выплесков наших истинных эмоций снова оправдать себя, вспомнив, что не такой уж ты и плохой, были ситуации, когда ты поступал очень правильно и замечательно!
А может быть, я ошибаюсь, и такая скотина – только я одна?
Комментарии (8):
Хотел бы привести маленький текстик.
"Люди на дне - рыщат во тьме. Они готовы жрать друг друга. Чтобы продлить дикую жизнь, урвать себе кусок. Зло среди них, жадных и злых. Ты в той же стае мчишь по кругу. С ними ползёшь закону под нож, как раб а не пророк."
Обычно об отсутствии альтруизма как явления говорят материалисты.
Если единственная сила движущая человеком - личная выгода, то неимоверное количество вещей в мире невозможно.
Если есть только эгоизм то бесполезно что либо говорить об ответственности за свои действия, поскольку никакой ответственности в мире нет. Ни перед кем.
Дружба между людьми не возможна в принципе - есть только выгодное сотрудничество. Не говоря уже про любовь. Это всё не возможно при отсутствии альтруизма.
К тому же никакой совести бы и не было. Не задумывалась почему совесть тебя душит за плохие поступки если есть лишь эгоизм? Если есть лишь личная выгода, то что мне мешает убить тебя и забрать твои деньги ? Мне это было бы выгодно.
Я вот всегда альтруистом был и остаюсь.
И оправдыватся мне незачем.
P.S Вот принцип моей жизни :
"Я не сошёл с ума. Мир так стар и мал, что делить его нет больше смысла. Нет, ты возьми себе всё что на земле. Мне оставь простор небесной выси"
Оба текста гр "Ария"
"Люди на дне - рыщат во тьме. Они готовы жрать друг друга. Чтобы продлить дикую жизнь, урвать себе кусок. Зло среди них, жадных и злых. Ты в той же стае мчишь по кругу. С ними ползёшь закону под нож, как раб а не пророк."
Обычно об отсутствии альтруизма как явления говорят материалисты.
Если единственная сила движущая человеком - личная выгода, то неимоверное количество вещей в мире невозможно.
Если есть только эгоизм то бесполезно что либо говорить об ответственности за свои действия, поскольку никакой ответственности в мире нет. Ни перед кем.
Дружба между людьми не возможна в принципе - есть только выгодное сотрудничество. Не говоря уже про любовь. Это всё не возможно при отсутствии альтруизма.
К тому же никакой совести бы и не было. Не задумывалась почему совесть тебя душит за плохие поступки если есть лишь эгоизм? Если есть лишь личная выгода, то что мне мешает убить тебя и забрать твои деньги ? Мне это было бы выгодно.
Я вот всегда альтруистом был и остаюсь.
И оправдыватся мне незачем.
P.S Вот принцип моей жизни :
"Я не сошёл с ума. Мир так стар и мал, что делить его нет больше смысла. Нет, ты возьми себе всё что на земле. Мне оставь простор небесной выси"
Оба текста гр "Ария"
(песенки хорошие,умные,у арии таких много)
наша совесть это часть начего эгоизма.говоря "меня будет мучить совесть" о ком мы прежде всего думаем?-о себе.нам плевать что кого-то другого она тоже может мучить,главное чтоб наша нас не доставала
наша совесть это часть начего эгоизма.говоря "меня будет мучить совесть" о ком мы прежде всего думаем?-о себе.нам плевать что кого-то другого она тоже может мучить,главное чтоб наша нас не доставала
Ы, уж извини если ты такая : )
Но, даже при таком раскладе совесть мучает нас. Совесть не может быть частью эгоизма, поскольку не совпадает в большенстве моментов. Твой эгоизм хочет избежать влияния совести, однако совесть тебя всё-равно мучает. Сама понимаешь одно не может быть эквивалентно другому, если реакции не идентичны.
То что ты не хочешь проявления совести в твоей сущьности скорее всего эгоизм. Однако совесть не спрашивает тебя об этом. Она появляется,и эгоизму( даже не эгоизму а просто желанию избежать волнений) становится не по себе. И кстати, если ты оддергиваешь руку от горячего, то это не значит что это твой эгоизм, это просто опыт. Многое что некоторые считают эгоизмом является лишь попыткой избежать чего либо плохого.
Я например совести не слышу уже годик...
Вообще если ты даже человек крайне испорченый(прошу не относить к себе, это как пример) не стоит делать выводы за всех на основании себя. Потому-что человек не способен понять существование разума отличного от его собственного. Советую почитать Достоевского или Толкина.(Это из тех что я знаю на вопрос совести не только)
P.S Понимаешь, когда ты говоришь что тебя будет мучать совесть, это не эгоизм, а то самое желание избежать неудобства, некомфортного состояния и.т.д. А вот когда тебе плевать на других это уже эгоизм.
Но, даже при таком раскладе совесть мучает нас. Совесть не может быть частью эгоизма, поскольку не совпадает в большенстве моментов. Твой эгоизм хочет избежать влияния совести, однако совесть тебя всё-равно мучает. Сама понимаешь одно не может быть эквивалентно другому, если реакции не идентичны.
То что ты не хочешь проявления совести в твоей сущьности скорее всего эгоизм. Однако совесть не спрашивает тебя об этом. Она появляется,и эгоизму( даже не эгоизму а просто желанию избежать волнений) становится не по себе. И кстати, если ты оддергиваешь руку от горячего, то это не значит что это твой эгоизм, это просто опыт. Многое что некоторые считают эгоизмом является лишь попыткой избежать чего либо плохого.
Я например совести не слышу уже годик...
Вообще если ты даже человек крайне испорченый(прошу не относить к себе, это как пример) не стоит делать выводы за всех на основании себя. Потому-что человек не способен понять существование разума отличного от его собственного. Советую почитать Достоевского или Толкина.(Это из тех что я знаю на вопрос совести не только)
P.S Понимаешь, когда ты говоришь что тебя будет мучать совесть, это не эгоизм, а то самое желание избежать неудобства, некомфортного состояния и.т.д. А вот когда тебе плевать на других это уже эгоизм.
моё понятие эгоизма ставит на первое место как раз комфорт,и душевный в том числе,а уже то что при этом получается что на других наплевать-это следствие,а не причина и не сущность эгоизма.
достоевского в 10 классе не прочла,а сейчас времени нет(вот думаю аудиокнигу чтоль скачать),а толкина я просто никогда не думала даже попробывать прочесть по причине "многа букоф",если бы это толстенное творение разбить на сотню маленьких томиков,я бы может и ознакомилась
ЗЫкогда руку от горячего отдёргиваешь,это не опыт а безусловный рефлекс самосохранения(бология 9класс:))
достоевского в 10 классе не прочла,а сейчас времени нет(вот думаю аудиокнигу чтоль скачать),а толкина я просто никогда не думала даже попробывать прочесть по причине "многа букоф",если бы это толстенное творение разбить на сотню маленьких томиков,я бы может и ознакомилась
ЗЫкогда руку от горячего отдёргиваешь,это не опыт а безусловный рефлекс самосохранения(бология 9класс:))
Твоё понятие эгоизма как-то не клеится с эгоизмом...
Эгоизм это не любовь к себе, у всех безусловно есть любовь к себе. И в этом нет ничего плохого. Эгоизм это когда твоя любовь к себе затмивает всё остальное. Когда ты ставишь свой комфорт выше комфорта других людей. Ну там идёшь по головам и.т.д
P.S Вот я ценю свой комфорт, и душевный в том числе, однако никакого следствия что мне плевать на других, не оказывается. Потому-что "любить себя" и "плевать на других" это разные вещи.
P.P.S Ты я так понял, про Властелин колец... Это не толстенное произведениею, очень даже нормальное...
Ну уж с "войной и миром" не сравнить : )))
Эгоизм это не любовь к себе, у всех безусловно есть любовь к себе. И в этом нет ничего плохого. Эгоизм это когда твоя любовь к себе затмивает всё остальное. Когда ты ставишь свой комфорт выше комфорта других людей. Ну там идёшь по головам и.т.д
P.S Вот я ценю свой комфорт, и душевный в том числе, однако никакого следствия что мне плевать на других, не оказывается. Потому-что "любить себя" и "плевать на других" это разные вещи.
P.P.S Ты я так понял, про Властелин колец... Это не толстенное произведениею, очень даже нормальное...
Ну уж с "войной и миром" не сравнить : )))
мне кажется что все просто привыкли что эгоизм это плохо.я думаю что когда наплевать на всех это частный случай эгоизма.хотя не знаю,я бы назвала эти две часть разными словами,но к сожелению их не наизобретали столько чтобы назвать это так чтобы люди не путались в определениях.
вообще я не больше не хочу спорить на эту тему(просто устала),но спасибо за твоё мнение,обоснованное и доказаное)я наверно всё равно с ним не соглашусь,но учту и приму к сведенью))
вообще я не больше не хочу спорить на эту тему(просто устала),но спасибо за твоё мнение,обоснованное и доказаное)я наверно всё равно с ним не соглашусь,но учту и приму к сведенью))
Ладно, я скажу так, когда тебе плевать на людей это плохо, а когда тебе не плевать на себя это хорошо ; )
Отбросим все эти определения а то мы в них реально запутаемся. Единственное что я хотел сказать это то что идти по головам это плохо. И вообще зачем я тут распинаюсь Если есть золотое правило?
"Итак, во всём, как хотите, чтобы люди поступали с вами, так и вы поступайте с ними, ибо в этом закон и пророки."
P.S "Всякий кто слышит эти слова и исполняет их, будет уподоблен человеку благоразумному, который построил свой дом на скале." (Оттуда же двенадцатью стихами далее)
Отбросим все эти определения а то мы в них реально запутаемся. Единственное что я хотел сказать это то что идти по головам это плохо. И вообще зачем я тут распинаюсь Если есть золотое правило?
"Итак, во всём, как хотите, чтобы люди поступали с вами, так и вы поступайте с ними, ибо в этом закон и пророки."
P.S "Всякий кто слышит эти слова и исполняет их, будет уподоблен человеку благоразумному, который построил свой дом на скале." (Оттуда же двенадцатью стихами далее)
а откуда эти цитаты?что-то знакомое
Библия. Христианские Греческие писания.(или по простому Новый Завет)
(Евангилие от Матфея 7:12;24)
(Евангилие от Матфея 7:12;24)
Комментарии (8):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Без заголовка | Bookowka - Мы свободны настолько,насколько мы сильны |
Лента друзей Bookowka
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»