Уважаемый 
timur-aliev набросал ряд своих мыслей относительно русского национализма; того, как он видится как минимум части чеченских интеллектуалов. Он пишет: "этим постом не претендую на какую-то законченную идею - просто мысли по поводу посреди рабочего дня...". Увы, но судя по всему в данном случае timur-aliev попал в ту же ловушку, в которую очень часто попадают русские (в т.ч. - и особенно! - националисты), когда берутся судить о том, что представляют из себя чеченцы. Недавно у нас был небольшой диалог как раз на эту тему:
timur-aliev: "Часто сталкиваюсь в ЖЖ со странными представлениями о чеченском обществе. Чаще всего эти мнения не имеют общего с реальностью. Но они настолько часто звучат, что налицо фактическая мифологизация Чечни. Обывателям нужны новые мифы. Неосвоенных мест нет, значит, нужно искать их в привычном. А тем, кто их находит, придумали новые названия - эксперты и политологи. Одно из таких направлений - представления о чеченском обществе. Чечня еще недавно была весьма перспективным в этом плане направлением - все еще в федеральной новостной повестке, то есть, на слуху, при этом такая как бы терра инкогнита. При этом чем больше как бы терра, тем больше как бы инкогнита. Вот и шли всяческие разговоры о тейповых танцах, об агрессивном характере лезгинки, о клановом обществе и прочее. Нет такого. Традиционное общество в Чечне осталось только на бытовом уровне. Чеченцы в целом ничем не отличаются от людей из других постсоветских обществ. Господа фантазеры, то бишь, эксперты, если вы уж так печетесь о психологическом здоровье наших граждан, ищущих мистику и загадки, дайте людям новые мифы, перестаньте фантазировать на тему Чечни."
olgerd-kubler: "Стандартное в общем-то явление, потребность в мифологизации и последующее чуть ли не бесконечное воспроизводство мифов. При этом допустим "съездить и посмотреть" или просто "почитать аутентичные источники, узнать" ни разу не делается."
И если в своем блоге timur-aliev рассказывает о том, что представляют из себя Чечня и чеченцы сегодня (почитайте, очень советую), то с моей стороны будет не лишним поправить его ошибки относительно русского национализма, т.к. всю эту кухню я знаю изнутри. Возможно, ошибки эти связаны с впечатлениями от странного круглого стола "русские националисты VS. кавказские националисты" (уже одно название о многом говорит), проводившегося недавно "Комсомольской Правдой".