Пока меня небыло тут шли споры и кто-то (я даже знаю кто) послал сообществу антипатию.
Когда говорят что коммуниз это плохо, то имеют ввиду СССР. Идея коммунизма в СССР НЕ была реализована! А теперь о том, что Сталин был плохой государственный деятель и полководец. В истории есть другой пример плохого полководца, но прекрасного президента. Догадались о ком я? Врятли, потому что мало кто в России знает историю Америки. Это был Джордж Вашингтон. Ну так вот цитирую его: "Выиграл не тот кто победил в больших сражениях, а тот кто победил последнее!" Ну хорошо, пусть он не выиграл ни одного сражения гражданской. Тогда кто провел страну через Вторую мировую? Кто помог стране так быстро преодолеть послевоенный кризис? Не он скажете? По-моему просто глупо обсуждать плохой правитель или хороший, когда мы так говорим то не делаем скидку на то, что все мы ЛЮДИ а не машины. Если подробно изучать историю правления каждого великого правителя, то найдем очень много плохого. Даже споры о том плохой Гитлер или хороший бессмысленны...потому-то слова плохой и хороший нельзя применить к правителям. Их можно назвать только великими или...