Здравствуйте Eloping fiancee, мы с Вами уже встречались.
И я не могу понять, зачем Вы решили вновь подать заявку, ведь ничего не меняется раз от раза, не так ли? Человек, записывающийся на критику, хочет прочесть мнение со стороны о своем дневнике. А зачем ему данное мнение? Назовите меня наивной, но я считаю, чтобы посмотреть на него*дневник* со стороны, и, возможно, изменить что-то к лучшему. В крайнем случае проследить реакцию на то, что Вам нравится, а другим, возможно не очень.
А Eloping fiancee придерживается охрененной позиции: я слышала очень много разных вещей о своем дневнике, но менять все равно ничего собираюсь. Не дословно конечно Ваши слова, но смысл я уловила именно такой. И, благо, что Ваш дневник это не яркий пример психованной девочки-соплячки с претензией на: «я прожженная жизнью баба», психоделичным дизайном «вырви глаз» и скачущими буквами. Будь оно так, я бы еще смогла понять мотивацию записи на критику. Но у Вас-то все в порядке, и дизайн и интересы, да и все остальное.
Хотите мнение – получайте. И это отнюдь не мое: «фи», высказанное Вам, или, некая другая негативная оценка, нет. Я просто не вижу смысла говорить, что-то человеку, который не собирается ничего изменять. Повторюсь, у Вас все в порядке. Но. Для более яркой эмоциональной окраски Вы часто пишете курсивом или мелким шрифтом. Так вот, я Вам скажу, использую этот самый мелкий шрифт – ничего не видно. Да, да, да, понимаю, в том то и прикол использования этого тэга, но не до такой степени же. Я с идеальным зрением порой вглядывалась в написанное. Зачем издеваться над читателями коих у Вас приличное количество*Вы конечно скрыли его, но корона над главным аватаром Вас выдала*. Мой совет: не мельчить.
В информации «О себе» меня это убило:«Для критикующих меня»
Я считаю, что с одной стороны это хороший ход, а с другой – где интрига? Зачем проделывать все за критика? Это не боязнь негативной оценки или неправильного истолкования. Я думаю, что Вы просто усиленно хотите раскрыть себя, может в обыденной жизни Вы несколько замкнутый человек, поэтому в «сети» вы выворачивайте себя чуть ли не наизнанку, будто ждете одобрения. Вам надоело каждый раз объяснять критикам что значит то или иное? Ну…знаете ли. Не записывайтесь на такое количество критик, это, во-первых. А во-вторых, если уж критик не в состоянии перевести с английского «Eloping fiancee», то это полный финиш. Кстати, для читающих данную критику, на всякий случай сообщаю, переводится как: сбежавшая невеста. Вы этот пост, естественно, не уберете, но, по мне, это как инструкция по применению к технике – ее читают единицы.
Ваши посты напоминают мне Джона Дориана – персонажа сериала «Клиника». На протяжении серии он что-то обдумывает, а в заключении он часто подводит итоги, которые проэцируются на разных людях. И это не плохо, это логично. Но, черт побери, на Вашем примере это иногда крайне скучно. Я не почувствовала никакого драйва. Хотя, знаете, мне свойственно вести записи подобного эмоционального окраса, но именно Вы хотите критику, а не я). Да и редко наткнешься на человека, который, помимо оптимизма обладает талантом из описывать обычные вещи как нечто не стандартное и дико увлекательное.
Жизнь вообще трудная штука и все стоящее дается не легко, поэтому видимо, ваши посты пусть и эфемерны, но пропитаны, порой, вполне реальной тоской и грустью. Иногда я задаюсь вопросом: я когда-нибудь увижу хоть в одном подобном дневнике хэппи энд? Но он так…риторический.
В общем целом, я сказала, что хотела.
Best regards. Fly high.