• Авторизация


... 19-04-2009 15:14 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По рекомендации товарищей читаю книжку по трансерфингу, название не помню.

Это очень оригинальный опус. Я никогда не видел в одной книге такого огромного количества натяжек, логических подмен, преднамеренных и случайных ошибок и попсовой психологии в самом плохом смысле этого слова. Еще Зеланда надо обязательно побить палками за то, что он использует псевдонауку для обоснования своей мифологии. В самих мифах нет ничего плохого, плохо, когда их мешают с квантовой механикой.

Хотя надо отдать должное, где-то раз в полчаса там мелькает разумная мысль.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
если отбросить вопрос "че за бред", трансерфинг - это очень мощный и практически всегда работающий инструмент сталкинга
Wereangel 19-04-2009-17:11 удалить
Ну, ОС есть ОС, а Зеланд тут, на мой взгляд... как это говорится... в общем, выскочил из ниоткуда и под шумок прилепился.
Если отбросить вопрос "а что вы под сталкингом-та понимаете", трансерфинг - это очередная попытка переформулировать некое единое вселенское знание (простите за такое определение), которая была не без успеха произведена, к сожалению, в основном из-за стремления поживиться чем-нито... мы сами не местные, из глубин пространства вариантов вышедшие...
К слову сказать, Зеланд выпустил также "свою" колоду Таро, чем, во-первых, завоевал сердца и мысли недалеких поклонников Фрая - тех, чьи сердца не поддались после прочтения пяти книг трансерфинга, а во-вторых, положил себе в карман еще немного денежек.

Вообще теория-то могла быть неплохой, ничем не хуже других придуманных... но если уж придумывать, то придумывать хорошо. С написанным согласен. Рад видеть человека с критичным мышлением
-_-Джи-_- 21-04-2009-00:13 удалить
М, ты читаешь книгу о существовании которой я узнала пару недель назад. Запомнила автора и записала название. И подумала, что надо бы как-нить почитать. Потому что у кого-то она стала любимой. А это что-то да значит.
Вобщем, расскажи мне потом, как оно на самом деле. Стоящая или нет.
no_more_tearz 22-04-2009-18:16 удалить
Wereangel, без критичного нынче плохо.

-_-Джи-_-, прочитал первую часть. Стоит почитать хотя бы в формате разминки для мозгов, хотя я как человек с естественнонаучным образованием местами много и громко ржал.
-_-Джи-_- 23-04-2009-18:06 удалить
Лан, почитаю) Надеюсь и мой гуманитарный моск это оценит =)


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ... | no_more_tearz - Винтик в механизме мегаполиса | Лента друзей no_more_tearz / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»