• Авторизация


Дневники Шмемана: противо-речия 05-07-2011 16:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[306x432]
Чем дальше углубляюсь в чтение дневников о. Александра, тем больше противоречий рождается внутри. Меня подкупает его безоглядная искренность и прямота в суждениях о церковной жизни. Он противник чрезмерной внешней деятельности Церкви, это и мне близко. Увлечение всяким социальным служением влечет неизбежно к "служению миру", в то время когда апостол говорил:" Не любите мира, ни того что в мире..." Задача Церкви - возвышать человека до его служения Царству Божию, которое дается через Таинства и молитву. Это все так. Но при этом о. Александр довольно резко отзывается о подвиге старчества и исповеди, которые, собственно говоря, и возводят человека к горнему миру, и ратует за внешнюю проповедь христианства, в которой всегда много гордыни и пустословия. Он сознательно сужает рамки церковного служения, а это ведет как раз к тому, против чего он активно борется:"И потому богословие стало пресной академической забавой, не нужной никому ни в Церкви, ни вне ее".
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Архимандрит Рафаил (Карелин) вот здесь на пяти страницах даёт подробную оценку всему этому http://karelin-r.ru/diskuss/203/1.html
муринъ 05-07-2011-16:45 удалить
Ответ на комментарий Синий_лес # Спасибо.
Встречала у кого-то из церковных авторитетов, что и правда - много у него сомнительного...Но кое-какие мысли о современном состоянии христианства мне кажутся верными - те, которые с классическими святыми отцами не входят в противоречие...
Ответ на комментарий Синий_лес # Да уж, забавно...Кстати, как раз по глазам - вернее всего можно узнать человека...
Исходное сообщение Ольга_из_Орла
кое-какие мысли о современном состоянии христианства мне кажутся верными - те, которые с классическими святыми отцами не входят в противоречие...


-------

а можно пример НЕ классических святых отцов ? )
Он сознательно сужает рамки церковного служения, а это ведет как раз к тому, против чего он активно борется
======================

Почти к такому же выводу по-началу пришёл и я. .. если ограничиться исключительно Дневником, без изучения его литургического богословия... которое сужает эти рамки до Литургии, расширяя их тем самым до бесконечности...

http://www.liveinternet.ru/users/53074/post20250643/

отсюда и тональность дневника - неприятие любого внешнего проявления без главного...

"В Америке – редукция Православия к иконам, всяческому «древнему» пению и все к тем же «афонским» книгам – о духовной жизни. Торжествует «византинизм», но без присущего ему космического охвата… Для меня крайне знаменательно то, что повсюду, где эта линия торжествует, как-то выпадает Евхаристия, причастие…"

Именно выпадает... в том числе у людей здесь коменнтирующих... не хочу цитировать... и от того, что выпадает, оставшееся обесценивается...

а им пофиг... им нужно в православии другое... и от этого печально... и мне очень понятен мотив этих " противоречий"... поскольку это не хочется в ТАКОМ ВИДЕ принимать..
да это уже и не православие вовсе..


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Дневники Шмемана: противо-речия | муринъ - Просто жизнь | Лента друзей муринъ / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»