Исходное сообщение DmPokrov Как человек, связанный с радиовещанием и связью уже 15 лет, поздравляю всех своих коллег и соратников с Днем Радио. Счастья вам и долгих лет жизни!Исключение: уродов по маркой "Эхо Москвы" за коллег и соратников не считаю - место им в братской могиле с оккупантами.Всех с праздником!

Дим, и тебя с праздником! Почему такое отношение к Эху??? Или я чего-то про них не знаю или одно из двух!

эхисты - уроды. вот и все отношение :-)

DmPokrov, с праздником, Дим)

очень аргументированно

DmPokrov, Так в чем они уроды то???? Хоть как-то аргументируй позицию! Что именно тебя в "Эхе Москвы" не устраивает? Или я может быть чего-то про них не знаю???

Когда видишь кусок вонючего дерьма - аргументаций же не нужно? :-) "Эхо Москвы" кусок вонючего антироссийского говна. И хоть я и не патриот образования под лого РФ, но весь тот бред, что несут Латынина, Альбац, Ганапольский под лозунгами "Свобода! Демократия! Нет тоталитаризму!" ничто иное, как информационная агрессия направленная на полную дезоринтацию и без того слабоумного российского населения. Обратил внимание, что жители тех районов, где вещает эта вражеская р/с больше склонны к антисоветской и антипутинской истерики. Они даже шаблонно выражают свои мысли на этот счет. Иначе как зомбирование это не назовешь. И зомбирование направленное на раскол в обществе. Аргументы еще нужны? или можно соизволить залезть на сайт "радиодемократов" и прочесть "распечатки" программ "Эхо Москвы"... :-)

DmPokrov, когда видишь "кусок вонючего дерьма", то есть всеми признанного таковым вещества - аргументации не нужно, согласен. За аргументацию - спасибо - хоть чуток точка зрения становиться понятной. ""Эхо Москвы" кусок вонючего антироссийского говна" - не согласен в корне! Ну да ладно... Передачи И Латыниной, и Альбац, и Ганапольского Матвея - это скорее, на мой взгляд, луч просветления в головы "слабоумного российского населения". Позиция, конечно интересная, но слова оценки в любом случае лично мне режут слух - только из уважения к тебе, Дим, терплю такие слова в их адрес и выясняю реальную конкретику отношения к ним. Да, может быть можно отметить в регионах вещания повышенный антипутинизм, как и в регионах, где этого вещания нет - повышение полной ему противоположности - путинизма... который исходит от оболванивания народа из телевизионной пушки. Зомбирование у нас идет только из телевизора. На сайт заглядываю регулярно, слушаю эхо - ежедневно, как и читаю их материалы в тексте... Про спичи Латыниной действительно можно поспорить в плане того для чего она их делает - остальное же - ни Альбац, ни Ганапольский в этом отношении у меня спорных ситуаций не вызывают. Возможно это происходит из того, что, может быть, их эфиры ты больше читаешь, нежели чем слушаешь? Сам же больше других знаешь как важны интонации при передаче позиции. А что ты скажешь про Шендеровича, про Киселева, про передачу Суть событий тогда? Пысы. Что-то я не заметил в "исключенных" из твоего поздравления с Днем Радио радиостанции "РСН - русская служба новостей" - у них с приходом нового менеджмента с Первого канала - (Александр Школьник в лице глав реда) - появились новые правила-разнарядки на то, что все новости должны быть позитивными, на то, что все интервью и точки зрения должны быть от представителей ЕР.

Снизу вверх... "Что-то я не заметил в "исключенных" из твоего поздравления с Днем Радио радиостанции "РСН - русская служба новостей" - у них с приходом нового менеджмента с Первого канала - (Александр Школьник в лице глав реда) - появились новые правила-разнарядки на то, что все новости должны быть позитивными, на то, что все интервью и точки зрения должны быть от представителей ЕР..." А что в этом плохого? Должен же кто-то давать позитивные новости, а не лить дерьмо, как Эхо Москвы. :-) Или всем так нравится в этом дерьме мыться? Да вы, г-да, извращенцы-капрофилы тогда, а не нормальные люди... А на ЕР мне плкевать с 8-го этажа - как и на другие политдвижения и сборища... "Про спичи Латыниной действительно можно поспорить в плане того для чего она их делает - остальное же - ни Альбац, ни Ганапольский в этом отношении у меня спорных ситуаций не вызывают..." У меня вызывают: это истеричный, склочный буржуазный уродский народец. Их мнение - самое верное, а те, кто пытается им проиворечить "должны заткнуться" (с)Ганопольский. Вызывают нарекания их "албанский" язык и полное не умение строить речь! "это уже вообще полный отстой, дальше и ехать некуда" (с)Альбац. Никакой культуры речи: а ведь они пытаются из себя умных вообразить. Блин, сначало научись правильно говорить по русски, а потом уже рассуждай на америкосские деньги о строительстве "демократии" в России. "Вы знаете, к вопросу о том… я не буду отвечать на первый вопрос. А к вопросу о… как известно, Путина бояться – в сортир не ходить. А к вопросу о втором – насчет вакханалии, которой закончится Грузия." (с)Латынина. В общем как профи - 0, как космобольцы - фору дают всем. "Да, может быть можно отметить в регионах вещания повышенный антипутинизм, как и в регионах, где этого вещания нет - повышение полной ему противоположности - путинизма... который исходит от оболванивания народа из телевизионной пушки." Блин, а чем вам всем Путин то, мешает? Вот антипутинистическая истерика "Эхо Москвы" мне тем же не понятно. Дайте, блин, народу жить как он хочет и не надо лезть с дестабилизацией государственной жизни - это на руку только врагам. а они есть...