Вчера прошла первая полноценная сессия, проведенная мною самостоятельно по процессингу. № часа она длилась и в целом я довольна результатом, потому как клиента ушла от меня светящаяся и расслабленная и с новыми пониманиями и осознаниями. Теперь я запаслась книжками и в ноябре планирую еще съездить в Донецк к мастеру на так сказать курсы повышения квалификации. Еще одна область развития для себя приняла более четки черты.

И немного теории. Наиболее важное отличие процессинга от психологии. Cтатья Александра Шевченко.

Проблема психологии в том, что само понятие психологии весьма растяжимо. Я уже говорил, что есть академическая психология, а есть психология способностей. В частности, основной преподаватель там, где
я диплом получал, в большей части специализируется на психологии прикладной, практической психологии и это очень похоже на процессинг.

Но основное отличие то же самое, заключается в том, что есть два способа. Один, которым пользуюсь я, состоит в том, что мы исследуем, как устроен внутренний мир человека и мы его исследуем абсолютно в
свободном стиле, мы не пытаемся его сопоставить с какими-то готовыми шаблонами и не пытаемся по каким-то готовым моделям его прорабатывать или что-то с ним делать. А есть другая вещь, когда ты приходишь к психологу, он тебя выслушивает, запихивает в рамки какой-то известной ему модели, и соответственно, из этой модели он предлагает тебе некое готовое решение.

В принципе это понятно: раз наука, значит в науке должны быть законы, раз законы, значит есть готовые решения, вот тебе готовое решение и предлагают. Хотя с точки зрения процессинга это не совсем корректно, потому что мы исследуем уникальную внутреннюю вселенную конкретного человека. Какие там законы, нам не известно и, собственно говоря, как мы можем предлагать ему готовые решения, если
мы не знаем, какие там законы?

Парадокс заключается в том, что как только нам удается эту внутреннюю вселенную в достаточной степени исследовать и понять, как устроены эти законы, так проблема решается сама собой. И не требуется к ней
дополнительные подкатывать ресурсы в виде якобы недостающих элементов, которые какие-то гениальные исследователи якобы исследовали и поняли, как с этим можно работать, а достаточно просто позволить человеку исследовать, увидеть где этот ресурс находится и его каким-то образом задействовать. Если психологию представлять, как академическое направление, то это основное отличие.

Академическая психология, как наука, пытается оперировать готовыми шаблонами, пытается уподобиться наукам естественным, таким как физика, химия, которые исследуют материальный твердый мир. И психология пытается притвориться, что человек тоже какой-то твердый объект, который можно исследовать, как будто это такой сложно устроенный робот и как будто есть универсальные законы, по которым все эти роботы работают. На мой взгляд, это подход некорректный. По крайней мере я
никаких предпосылок на данный момент к тому, чтобы считать человека неким стандартным киборгом, которого можно отремонтировать по готовому шаблону, я не нашел. Наверно в этом основное отличие.

Выучить английский язык самостоятельно можно. А так же здесь можно найти специальные самоучители по английскому языку для детей.
[506x337]
Важное место в нашей жизни занимает работа, найти ее помогают нам специализированные сайты. Вакансии для вас.