Хм... Зло - произошло от не добра... или?

ЛАСТОЧКА, зло... ещё с библейских времён оно значило нечистоту, нечисть...всё что приносит горе, равнялось словам : глады, моры,

Ответ на комментарий Averel # думаем исче...

без понятия.

да и можно ли это знать наверняка?

Если толковать по Кириллице, то ЗЛО = "Зело" "Люди" "Он". Далее я не специалист. Может, спецы (в "Играх Богов" такие спецы были) по этому направлению (славянской письменности) продолжат...

Я даже не знаю, есть такое высказывание Зло есть грубейшая форма невежества. Н Рерих.

Зло и добро - противоположные полюса одной батарейки.
Можно так: Заточенный в Людях Объект

Ответ на комментарий Туликан # интерпретация слова Зла, взята из фильма "Гражаднин и Земля" , корни приводят к букве "Зело", в переводе на современный это слово означает ВЕСЬМА, СЛИШКОМ, ОЧЕНЬ, КРЕПКО и т.д. Злом называют дисбаланс энергий в человеке. Если в человеке начинает выпирать одно какое то чувство или качество, он сразу становится ЗЛОМ.

Исходное сообщение ЛАСТОЧКА
Что означает это слово? Каково его происхождение и что оно означало изначально. И не забыли ли мы истинное его значение...

Так что ЗНАЧИТ слово ЗЛО???

в египетском пантеоне главный бог-солнце,носит имя "РА" в иудаизме слово "ра" означает "зло",то есть всё,что есть идол,а не всемогущий ДУХ, безусловное зло! так вот

Ответ на комментарий ЛАСТОЧКА # Блин, "зацепило" слово... Прояснить трудно...
На интуитивном уровне я бы определил ЗЛО как агрессивно-разрушающее ЯВЛЕНИЕ или ПРОЯВЛЕНИЕ (всегда относительно кого-то или чего-то) с последствиями типа ВРЕД... Противоположность ЗЛА есть ДОБРО как прогрессивно-созидающее ЯВЛЕНИЕ или ПРОЯВЛЕНИЕ (всегда относительно кого-то или чего-то) с последствиями типа ПОЛЬЗА...
Предполагаю, что "ВЕСЬМА, СЛИШКОМ, ОЧЕНЬ, КРЕПКО" не подходит: это всё слова прилагательные, а "ЗЛО" - слово существительное... Самое близкое из общеизвестного: а)Задорнов трактует "зло" от "золото"; б) Этимологический словарь Фасмера: http://vasmer.narod.ru/p220.htm (запутанно сильно); в)пару источников ещё более запутанные трактовки (по сравнению с Фасмером).
Пока придерживаюсь следующего: ЗЛО - это антоним ДОБРА, то есть ЗЛО=НЕ ДОБРО. То есть зло - это всего лишь производное (зеркально-противоположное) от добра. Например, слово СУХОЙ обозначает отсутствие воды где-нибудь в чём-нибудь, то есть БЕЗ ВОДЫ. И, следовательно, СУХОЙ - производное (зеркально-противоположное) от МОКРЫЙ (ВЛАЖНЫЙ). То есть исчезает понятие "ВОДА", и как следствие, исчезает слово "СУХОЙ" (а также исчезает слова "МОКРЫЙ, ВЛАЖНЫЙ, СЫРОЙ...")... Как-то так...
... Просто коан какой-то с этим словом...... Без дзена не обойтись...

Ответ на комментарий Туликан # авторы кстати полностью отрицают позицию зло и добро... А вот то что ЗЛО вызывает разрушение, так это как раз и является уже следствием переизбытка энергий, которая находясь в дисбалансе способна творить ЗЛО. Как говориться и добродетель в избытке может пораждать тех, кому она необходима...