Исходное сообщение Откритикуем_по_полноЙ
1)ник-обычное имя, ничего примечательного
2)Название дневника-не поняла, может ты имел в виду с широко открытыми?! как то не очень вклеивается в тему
3)Дизайн-мне кажется цвет сообщений не очень подходит, да и ссылок тоже, слишком ярко под этот фон, сделай что нибудь не режущее глаз
4)Содержание-довольно примитивные посты, ничего для себя особо интересного не нашла
5)Фотоальбом-есть, но фоток мало и если честно они мне не очень понравились
6)Интересы-а чё так мало то?! мало чем интересуешься?!
7)Сообщества-всего 3, мдааа...не густо...
8)Цитатник-имеется, но мне не осоьо понравились приведённые там цитаты
9)Поля в профиле- оочень полезная информация о том как днев спалила
учительница) напишм лучше что нибудь про себя
10) Выборочно-музыка есть, но мне не понравилось твоё направление,
не моё))парочка ссылок имеется)
Вывод-если честно то мне твой днев не очень понравился, особенно эпиграфы, поставь их нормально, а то как то криво смотрится, да и цвет шрифта поменяй)
удачи))

Оценка- 4 из 10=)

Как интересно...) А теперь, если уважаемые модераторы не возражают, с критикой выступлю я)

1) а почему nickname должен бросаться в глаза? Ник изначально - это по сути кличка, то, что ассоциируется с человеком у его знакомых и друзей вместо его имени. Я честно говоря не очень себе представляю, как бы кого-то звали <Привет, желто-синий автобус> или что-то подобное...
2) Господа критики, смотрите классику. <Широко закрытые глаза> - это фильм Стенли Кубрика, один из моих любимых.
3) ничего не скажу, это ваше личное мнение. ИМХО, однако, текст должен выделяться относительно фона, должен легко читаться.
4) этот дневник - мое личное пространство, я веду его в первую очередь для себя, во вторую - для своих близких друзей, и в третью - для тех, кому он будет интересен. Это не сборник полезных фишек ЛиРу, это не колекция анекдотов - это мой дневник.
5) ну мало...) Только там кажется есть ссылка на основной альбом. Честно говоря, я не вижу смысла вести 2 абсолютно идентичных альбома)
6) интересуюсь я очень и очень много чем... Может, здесь критик и права. На самом деле я когда заполнял список не стал сильно раскрывать душу и не стал писать все интересы.
7) Вот этот пункт критики меня убивает... НУ А ЕСЛИ МЕНЯ НЕ ИНТЕРЕСУЮТ СООБЩЕСТВА? Я на ЛиРу по сути с ноября, но сообществами стал пользоваться только в конце марта. Почему? Да не было необходимости! Симпами я не меняюсь, за ПЧ не гонюсь, целенаправленно картинками обмениваться тоже не стремлюсь, а по интересам... вот не устроило меня ни одно из интересовавших меня сообществ! И что теперь меня - повесить?
8) без комментариев. Это, опять же, личное пространство. Я соъраняю туда дибо те фразы, которые мне особенно понравились, либо те, которые касаются меня лично.
9) Вот с этим согласен =) Просто на тот момент это было таким шоком, что я не сильно думал, куда мне это вписать. Тут вернем все на место.
10) Это и не мое направление. Но песни (для тех, кто живет в России и В ТЕМЕ) достаточно веселые.
По выводу: Эпиграфы стоят нормальной таблицей, все портят часы - у них слишком много свободного места там оставлено. Цвет шрифта? Сделать бледно-серый на белом? Текст должен хорошо читаться...

Так что извиняйте, госпожа критик, но я ожидал большего... ИМХО, любому дневнику можно поставить от 1 до 10 - все зависит от того, каким себе представляет идеальный дневник критик. Я ни в коем случае не спорю с оценкой, спасибо за критику и за потраченное на меня время, но комментариями я не удовлетворен. Получается, что вы хотите привести все дневники к одному идеальному образцу:
с экстравагантным ником и названием
с бледным, зато не режущим глаз текстом и фоном
с содержанием от лучших поэтов и писателей современности и древности
с профессиональными фото
с тремя тысячами интересов
участвующих во всех сообществах
с цитатами только от ВалеЗа и Черского (они априори не могут сказать плохо), ну и тд...

ты просил критики-ты её получил) чего тебе ещё не хзватает?!
если тебе не понравилось то зачем тогда просил?!
и ненужно ставит анти за это сообществу

__lost_in_dreaming__, я просто выразил свое мнение. Я и сам оцениваю свой днев далеко не на десятку, но мои критерии оценки просто не совпадают с вашими.

PS> Дрезден - классный город. один раз там был - практически влюбился...

TLС v.0.7.31c

__lost_in_dreaming__, хо-хо, как интересно... это, значит, месть? Ну-ну... Я как раз планировал через 9 дней анти убрать - я не злой в принципе, это так, чтобы помнили, но если война - первым убирать её не буду...

хехе! Гусь, нисдавайссо!
деффачки неправы! свое ИМХО высказывать кешн можно.... но низзя ж виликому майклу ставить 4 из 10!)) эт просто противоестественно.... и небезопасно!)))

что вы в самом деле развели тут трёп совершенно не из за чего?! думаешь в другом сообществе тебе поставили бы 10?! можешь проверить, хотя я думаю врят ли и если ты ведёшь этот дневник для себя зачем же ты просишь его откритиковать по тем критериям которые у нас приведены?!
я высказала своёимхо, а не подгоняла под какие то параметры, так что извольте

Иван, ты не прав) я не совсем это имел в виду. 4 так 4 - я и сам бы больше 7 своему дневу не дал даже по своим критериям. Однако за поддержку спасибо) __lost_in_dreaming__, я просто пытался Вам доказать, что Ваше ИМХО еще не истина в последней инстанции, что параметры критики подобраны с потолка. Прислушиваться надо =))
TLС v.0.7.31c

MikhaeL, прошу заметить что эти параметры не я устанавливала, так что извольте чтобы это было ваше последнее возмущение

MikhaeL, понял! это те, блять, не помойка! это свеццкий раут! так что "извольте чтобы это было ваше последнее возмущение" )))))))))))))
__lost_in_dreaming__, этапять!)

Диван, меня не позорь) культурно выражайся)
TLС v.0.7.31c

__lost_in_dreaming__: MikhaeL,так что извольте чтобы это было ваше последнее возмущение

это, конечно. пять, но свободу слова у нас в России никто не отменял...
TLС v.0.7.31c

нет уж, ты изволь! а то, понимаешь, возмущения творишь!)) изволь-изволь!)

MikhaeL, ваще офигел! сначала "довольно примитивные посты" - ни про философию культурно, ни "осень, дождь, я плачу...", ни о смысле жызни.... а потом изволишь возмущаться! а ну быстро подпустил лирики в днев! чтоп завтра ж было высокоинтеллектуально!) с "безыменными страданиями" и сравнительной оценкй гнесиологии Платона и Гегеля!)

2 деффачки: неблагодарное дело вы затеяли) конешн, оценка цветовой гаммы - пральная вещь... а вот оценивать посты.... ну, для этого надо быть либо УМНЫМ ШОПЕСДЕС, либо о4 долго знать человека. ведь дневник - это не ВЕСЬ внутренний мир человека, а скорее степень его готовности этот внутренний мир открыть... так что, не дело, не....

Диван, может вы успокоитесь наконец то?! реально уже достали...ещё раз повторяю нахрена просили критики?! я вс сказала и больше ващи шлупые посты читать не собираюсь, как дети маленькие

__lost_in_dreaming__, давайте разделять. критики просил я. я ее получид. я ее прокомментировал.
TLС v.0.7.31c

вы хочете критик? их есть у меня!) а шлупые посты мои, в прнцп, я и не зас100вляю читать ;)

антипатию, кстать, могли бы и снять...

девочки! поправьте меня! у вас ЦВЕТОВАЯ ГАММА СТАНДАРТНАЯ!!!!!!!???? правда?

1) ник - непонятно с точки зрения грамматики и эстетики русского языка... что значит "по полной"? фи! еще бы написали "по самые гланды".. или "...яйца"! айяйяй!
2) название дневника - есть, что не может не радовать!
3) дизайн - стандартный фон, и очень,притом, розовый. критика, тем более "по самые гланды" - предполагает некоторую агрессию, компрене? а у вас оч пастельно.
4) содержание - довольно однообразные посты *хых*... и всего 10 критериев. ничего интересного не нашел(
5) фотоальбом - нет! ужас! как же так?!! моветон!
6) интересы - лаконично. ничем больше не интересуетесь???))
7) сообщества - *прочерг*
8) цитатник - *прочерг*
9) поля в профиле - *прочерг*
10) музыка - ставлю жирный плюс! тишина - труЪ выбор! "мысль изреченная есть ложь!"))

итого... эгхм... балл за наличие названия... балл за музыку... 2 из 10 =)

MikhaeL, cняли)

1)ник-обычное название, ничего примечательного
2)Название дневника-не понял, может имелось в виду Критиковать мы не умеем?
3)Дизайн-мне кажется цвет сообщений немного банален, да и фон бледноват.
4)Содержание-довольно примитивные посты, оценка идет по желанию левой задней ноги автора
5)Фотоальбом-...
6)Интересы-...
7)Сообщества-...
8)Цитатник-...
9)Поля в профиле-...
10) Выборочно-...
Вывод-если честно то смотреть не на что.

леди, не воспринимайте предыдущий пост всерьез... просто мы с Диваном постарались немного спустить вас с небес на землю, в особенности г-жу __lost_in_dreaming__, ибо на ответную критику тоже не надо обижаться) Извиняйте, если чем обидели. Целуем, Диван и Михаэль.

Исходное сообщение One_More_Chance
MikhaeL, cняли)

благодарю)

MikhaeL, нифига Гусь! у меня лучше получилось! вощем если откроем свое соопщиство, песать буду я! а ты так... на [s]подсосе[\s] подхвате. типа подай-принеси)...

MikhaeL, эй! ты за меня никого больше не целуй! я тебе свои губы не делегировал! а то, понимаешь, как Брежнев - сам поцеловал за весь совейский народ! я их сам поцелую....
потом. может быть.

MikhaeL, уже привычно, вот только на небеса мы никак не поднимались, всего лишь выполнили заказ, раз не понравилось можно было просто обратиться в другое сообшество))А не устраивать тут по 50 критик сообшества)Все, все друг друга поняли, все терь хорошо)