Я обычно так говорю про людей (или не только про оных- про комп., например ) подставляющих. Слово очень понравилось : звучит так кратко и резко.)) Хотя, если разобраться : скот- есть быдло, а так говорить , ой ,как нехорошо.

:) да я не про этот эпититет
я про так называемую КонтрКультуру так называемые скоты и пАдонки, что они из себя представляют, какие у них ценности и морали?

Ты про албанцев и сектантов Ктулху? Они - последователи моды. К сожалению, очень часто популярным становится то, что обладает качествами: "упрощение" и "примитивизация" . (К примеру: "албань"- как слышится так и пишется. "Ктулху" - популярная "примочка" -ответ на любой вопрос) .
И поэтому у людей, слепо верящих в "святость пАдонства" (скотства ли) :) ценности и морали массово-одинаковые.

Ага про них самых. Конечно есть свой прикол писать как попало да и сам так могу делать, коверкая язык. Но все равно это лишь внешная оболочка, шелуха. Думаю не все пАдонки читали Лавкрафта "Зов Ктулху", но тем не менее они должны быть эрудированными и грамотными людьми, а не просто следователи моды. Потому что не каждый сможет уничижаясь смешать себя с фекалиями и вести аморальный образ жизни, стараясь сохранить себя и не податься моральной деградации.

Вообще, сейчас элементарные правила языкознания , так сказать, "в массах" - вещь прескверная . Ныне считается абсолютно нормальным в переписке и прочем визуальном свободном общении употреблять вместо "-ться"/ "-тся" - "ц" (НравиЦа/СделаЦа и.т.п.) и это при том, что эданный текст вполне свободен от "креведКО" и "медвеД". (и говорят так люди отнюдь не глупые)

Кстати я так и не понял откуда это КреведКО? что сие означает

Креветка - морепродукт , думаю так :)

Хм, достаточно не ожиданная трактовка :)