Мне фильм реально понравился......

Так и мне тоже :)

Chek1st, хаха! Твое ЛИЧНОЕ отношение к фильмам никак не понять из твоих рецензий! Предлагаю его писать в комментах.

Erratique, мое личное мнение о фильмах выражается в циферке внизу рецензии. Когда я перечитываю свои рецензии, то понимаю, что из нее непонятно вообще понравился ли мне фильм. :) Но в цифирях мое отношение отображается.

Не знаю, как вы, а я всегда понимаю отношения Чекиста к фильмам из его рецензий. Chek1st, ты умеешь быть объективным и выразить все плюсы и минусы фильма, независимо от того, понравился ли он тебе в целом. Вот этим-то я и восхищаюсь. Респект!

Moscowmar, спасибо большое! Я для вас стараюсь! Сразу такое желание писать дальше повляется..

а почему "4"..может хотя бы "4+" .....?)))

некто_Падшая, Я плюсов не ставлю, но если вам интересно, эта 4 - это 8 из 10 )

Chek1st, спасиба за ответ, мне действительно интересно...)

Как сказал театральный режиссер Марк Захаров: "Безусловно, это вклад в российскую культуру". А К. Серебренников ему ответил: "Мы честно делали свою работу. Мы не гнались в ней за сборами и не занимались конъюнктурщиной"... А главный герой, сыгравший Валю рассказал, как он презирает своего героя, которому на все ПОХ и который в этом ПОХ-ме может дойти до края. Да, действительно мало такого в последнее время видно на наших экранах. Экспериментальное кино о загнивании человеческой души уже на этапе ее молодости. На этом фоне непрестанного распада личности этот щедрый на мат монолог мента выглядит вполне нормальным, обоснованным, закономерным. (Хотя обычно я на любой мат в кино вздрагиваю)… Поднятая тема – продолжение достоевской – тварь я дрожащая или право имею. Человек, видимо, закомплексованный, со всем цинизмом и пофигизмом изображает жертв. Потом ему видимо, это надоедает, и, «в итоге это выливается в непреодолимое желание того, чтобы жертву изобразил кто-то другой» (оч правильно ты сказал, Chek1st)... То есть стать не изображающим чужую жизнь, а изображаемым. Видимо, быть изображаемым – круче! Сразу кажется, что ты «живешь полной жизнью»! Хотя вполне возможно, этот герой вообще об этом не задумывается. Это еще страшнее. Действительно, Chek1st, моральная изнасилованность присутствует как после Догвилля. Все потому, что так все disturbing на экране. Так темно, страшно. Особенно моменты дома у Вали. Красиво с точки зрения операторской работы, но в остальном визуально скупо и просто. Вообще, все воспринимается как крик души режиссера. Крик о современном положении дел, о желании и невозможности его изменить. Без назидания, с иронией, смешком и болью в нужных пропорциях.

СПАСИБО за такой пост! Ты очень-очень права. Конъюнктурщины там не было в принципе. Такой фильм может либо нравиться, либо нет. Это не такой тип фильма "конечно говно, но мне понравилось". Тут получаешь удовольствие от brain-washing-а. Но поднятая тема, на мой взгляд, несколько модифицирована - "тварь я дрожащая, или мне пох". И герой, наверное, ни о чем не задумывается. Просто что-то делает, и пох. А моменты дома у Вали почему-то напомнили мне фильм "Донни Дарко". Я его не помню, но вот почему-то напомнило

Erratique, Мне очень понравилась ваша оценка фильма, могу ли я ее опубликовать, как вашу цитату в свой дневник?)))))) ....Что касается "Догвиля", наверное Кириллу Серебренникову осталась снять что-то на его подобии дабы закончить неразрешенный конец фильма "Изображая жертву"........

некто_Падшая, ой... Да, конечно, можете ))))))

Исходное сообщение Chek1st Это не такой тип фильма "конечно говно, но мне понравилось".

Хахаха!!!! Так чаще всего и бывает... по крайней мере, у меня!