о каком качестве идет речь?

Качество, как абстрактная категория. Коэффицент.

Нет ну в принципе можно и таблице вывести, определить оптимальные значения и т.д.

коэффициент перехода кол-ва в качество?

кста "таблице пывести" эт чё такое?

Исходное сообщение NameNotFound
кста "таблице пывести" эт чё такое?

Страшный зверь, мысль поперед пальцев

Скорее переход из одного качества в другое. От "мелкой злобнюшки" к "большому пакостнику". Или от "милой девочки" к "надежде всей семьи". Или более кардинального. От "надежи и опоры" к "да что б ты сдох гад".

Fannik, Или объективно качество личности остается тем же, но меняется субъективная оценка окружения. Классический пример – Сталин.

забыли упомянуть о тех, кому по№№й. их количество тоже имеет значение

bokopor, Ну наверное, то есть пропорция не из двух показателей, а из трех.

не переборщите...на ноль делить нельзя

Я думаю ноля не будет, хоть один завалящийся найдется

имелось в виду [те кому пох] = 0
(в независимости от мест их валяния)
на уроках арфметики мальчикам глазки строила, заместо шоб училку послушать про двойственность нуля?

Исходное сообщение NameNotFound
на уроках арфметики мальчикам глазки строила, заместо шоб училку послушать про двойственность нуля?

Клевета, я даже на олимпиаду ездила(((. ну затерлось в процессе жизни, и вообще в женщине знание арифметики не главное. Главное способности к ее применению)).

Исходное сообщение NameNotFound
имелось в виду [те кому пох] = 0
(в независимости от мест их валяния)
на уроках арфметики мальчикам глазки строила, заместо шоб училку послушать про двойственность нуля?

че за х-ню ты порешь? (пардон за мой французский)

bokopor, вы с чем-то не согласны?

Исходное сообщение NameNotFound
вы с чем-то не согласны?

да.
какая еще двойственность нуля?
и при чем здесь это ваапще?

сорри, если тон был слишком резок - не хотел.

ко мне мона на "ты" - я не обижаюсь :-)

если принять мнения пох-ов за ноль (ибо это величина ни отрицательная, ни положительная, ни рыба, ни мясо ну и т.д.), то, пытаясь решить изначально предложенную пропорцию, получим двойственный результат – бесконечность или пустое множество, либо единицу (x / 0 = inf, x / inf = 0 ==> inf * 0 = x).

NameNotFound, все ж ты шота переумничал. ибо величина похуистов - это как раз рыба и мясо. а делить тут вообще не нужно - это метафора.
количество положивших на тебя - это величина не меньше, а возможно и больша значащая нежели врагов и друзей. Она характеризует "на сколько ты овощь в этой жизни", "как мы раскачиваем мир" и ещё целую кучу всего. какая двойственность нуля?

bokopor, точка зрения понятна. для меня неприемлима, но понятна.

Мальчики, я вам не мешаю?

Fannik, смотря что с чем)

NameNotFound, Фррр, спорить свои мужско-математические споры.

Fannik, ааа...а я-то подумал у тебя конструктивное предложение имеется...))
за оффтоп звиняюсь.

NameNotFound, Я этот - ну который отвечает за общее направление и не заморачивается на решение вопроса какими огородами туда ползти.
А так, оффтопьте на здоровье, мне просто показалось что тут чуть было не соритесь. Вот и решила вмешаться по пункту повышенного ненормативного тона, но похоже не по делу. Извините(.

Fannik,

я этот - ну который отвечает за общее направление

наш компАсс земной?

КомпАсс - должен быть мужик с трех дневной небритостью, в застиранной и вытянутой на пивном пузе тельняшке. Черных суконных клешах. Жующий черенок от замусоленной дешевой трубки и курящий, выбивающий слезу, табак.
Я хочу быть кОмпасом.

Fannik, ваши познания комп ассов поражают воображение (и другие жизненоважные органы)))
ОТНЫНЕ и НАВСЕГДА
мы говорим "кОмпас"
подразумаваем Фанник

NameNotFound, Спасибо! (встает и кланяется на всякий случай на все стороны света)