Помогаю :))
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0...%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0

Википедия большая и запросы ей можно задавать по-разному :))

Ну и еще до кучи тебе линк в мой блог http://www.liveinternet.ru/users/1364755/post28164500/

http://sexopedia.ru/articles173.shtml

тут открытое описание сего э.. процесса :))

И почему ты называешь себя гомофобом? Фобия - это боязнь, страх. Ты что, их боишься? Они подсунули тебе этот термин для того, чтоб ты не мог сказать что ты гомоненавистник а именно гомофоб. Им так удобней, если ненавидящие их называются бояльцами...
Надо срочно другой термин.

Ненависть определяется как антитеза любви, её полная противоположность. Если любовь — это активная заинтересованность в существовании, жизни и развитии объекта любви, то ненависть — это активная заинтересованность в деградации и уничтожении объекта ненависти.

Ненависть может реализоваться как прямым путём — в форме активных действий в отношении объекта ненависти (его непосредственное уничтожение), так и косвенно — через препятствование саморазвитию либо через содействие деградации объекта ненависти. Деградация или остановка в развитии, в свою очередь, приводит к различным негативным последствиям для объекта ненависти и может (но не обязана) привести к его самоуничтожению.

Лихо, Ну, термин, конечно, неплохо бы сменить на "гомоненависнтик", но именно термин "гомофоб" известен всем как означающий человека с отрицательным отношением к таким событиям.
Спасибо за ссылочки!
Но вот только как быть именно с той ссылкой, которую я опубликовал? Как объяснить поведение животных?

Во-первых, такое поведение имеется ДАЛЕКО не у всех видов животных.
Как объяснял мне один гомик, дескать гомосексуальное животное в стаде вида, где подразумевается борьба между самцами за лучшую самку, берет на себя "разряжение" общей напряженности. Таким образом, если самцы воспользуются его "услугами", исчезает гарантия того, что самка родит потомство от самого сильного самца. А если её потомство будет слабеть с каждым поколением, стадо или стая исчезнет с лица земли.

Что касается моего мнения на тему гомосексуальности животных, то присутствие такового у видов кроме гермафродитов (гиены) никем не доказаы (для меня). Гомики часто упоминают всевозможных грызунов. За грызунами наблюдала всю свою жизнь и ни разу не видела. (хомяки, крысы, мыши, суслики). Гомики валят всё на оленей. Я может не достаточно научна и продвинута, но я не могу себе представить оленя, гордо взбирающегося на другого оленя...
Вобщем я так к этому отношусь: чтобы оправдать свою грязь, они обгадят весь мир и скажут что они не одни такие.

вот статья из вики о гомосексуальности животных http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BC%D0...%D0%BE%D1%82%D0%BD%D1%8B%D1%85

если в мире что-либо происходит, значит оно возможно. И только человек, вмешиваясь в естественный ход вещей определяет путь своего развития. Поэтому, гомосексуализм - это не непреродно. Это просто есть в природе. Человек же сам должен определить, чего ему хочется и как себя вести.Главное, не ставить во главу угла, не заниматься преследованиями или наоборот, всяческой пропагандой. И опять же, эти действия определяются человеком и обществом, в котором он живёт.

Между прочим, нормальный гомосексуалист, в смысле, нормальный психически, никогда не будет к тебе пристовать или преследовать тебя. Бо большей части, нормальные гомосеки живут своим как бы закрытым миром: клубы, вечеринки, сходки, где они знакомятся, общаются... Это нормально. Другое дело, когда человек, позиционирующий себя как настоящий мужик, непрочь трахнуть себе подобного ради своего возвеличивания. Это животно, но не человечно.

Graphitech, мы с вами наверно на разных планетах живем. Ваша виртуальная реальность конечно же хороша (для вас), но в реальной реальности происходят вещи, отличные от тех, что вы описываете. Гомосексуалисты устраивают праздники и парады, выпускают свою прессу, стряпают сайты один за другим и все это для того, чтоб явить себя миру. Еслиб они просто совокуплялись меж собою не оглашая сие совокупление во всеуслышанье, гомоненавистнических мыслей в умах людей не возникало бы, ибо о гомиках никто бы не знал.
Кроме того, они в открытую заявляют, что им больше нравится соблазнять натуралов, чем совокупляться с себеподобными. Ничего человеческого я на этих сайтах не обнаружила. Сплошная деградация до уровня ниже животного (куда бы присунуть). И это реальная реальность а не виртуальная.

Лихо, Скаджем так, в силу разных обстоятельств, мне приходилось сталкиваться с ними и контактировать. По поводу ваших слов хочу сказать следующее: есть вот просто гей, а есть гей, который хочет отстоять свои права, а есть ещё гей, который отстаиванием прав себе подобных зарабатывает бабло. А это уже политика. В политике не важно, кто ты: гей, лесби, транс, и тд. Геи просто попадают сейчас в неловкую ситуацию с политическими игрищами и деньгами фондов.

Graphitech, геи эту неловкую ситуацию сами и создают. Они с удовольствием рассказывают всем, готовым слушать, о себе и о том, как хорошо быть геем. И какие плохие люди гомофобы и гомоненавистники. Я тож с ними сталкиваюсь и тож приходится общаться.

Благодарю за разъяснения...
А где новая тема?.. Т.е. только что была тема про антипатию, а теперь ее уже нет?..

Крылатый_Конь, я её снесла, так как с автором антипатии мы все обсудили :))
Автор антипатии был введен в заблуждение сообщениями Graphitech, которые на самом деле не относились к теме сообщества или были притянуты за уши. Раз разобрались, чего держать этот пост? :)

Крылатый_Конь, или ты желал принять участие в обсуждении?

А, все ясно
Нет, просто интересно! :)

В общем - то да, есть такое дело. В том -то это их трагедия общая, поскольку представители гей-общественности порой берут на себя больше, чем следовало и берут не то, что им следовало. Но к таким результатам приводят деньги фондов, политика дающих эти деньги и наверное, пока ещё неготовность защищать себя социально

Исходное сообщение Лихо
Крылатый_Конь, Автор антипатии был введен в заблуждение сообщениями Graphitech, которые на самом деле не относились к теме сообщества или были притянуты за уши. :)

Я совершенно не против - что сносить, а что оставить. Но вопрос природно это или нет - я ответил. Если они есть в обществе, значит это природно. Да, фашизм оказывается то же природным, как антисимитизм или наоборот - симитизм. Мы же , люди, часть природы и всё что мы делаем, следовательно природно тоже, как бы это дико не звучало. А звучит оно для нас дико вот почему. Дело в том, что "природность" , которой люди как раз мерят социальные или природные явления, происходит из скрытого в нашем сознании христианского мировозрения, искажённого эпохой Совка и дикой свободой 90-х. И если мы обсуждаем субтему в контексте главной темы, то должны чётко отслеживать те понятия, которыми пользуемся.

Graphitech, человеку в отличии от животного дан разум. Животные, простите, какают там, где им захочется, лишь слегка выбирая себе более удобное место из ближайшего пространства. Давайте будем какать повсюду и называть это природным проявлением в нас?
Римские философы так и делали кстати. Они сидели вдоль реки на каменных лавках, в которых были прорублены круги для испражнений, и испражнялись прям в ходе беседы, дабы такие мелочи как естественные природные позывы их не отвлекали от высоких мыслей. Нравится вам такое? Вперед, к природе, к обезьянам! :))

По-моему, несовсем верное сравнение. Я не видел геев, которые ЭТО делают прилюдно на улице, или в кустах, где-то в районе общественных мест. Мне только натуралы попадались, но это то же не показатель.

Общественная договорённость - залог жизни общества. Можно договориться не какать на людях с одной стораны, а с другой - не преследовать. Это и есть цивилизация.