Недавний выход из ЛДПР миллиардера Керимова (того самого, что из списка «Форбса» и попал в катастрофу, совмещая быструю езду с Тиной Канделаки) и давнего соратника Жириновского Малышкина объясняется весьма просто.

Дело в том, что под вопросом – необходимость ЛДПР для режима. В администрации президента сейчас всерьез обсуждается вопрос о том, будет ли вообще в следующей Думе ЛДПР.

За это выступает В.Сурков, который по известной причине не любит упоминания русского вопроса даже в карикатурном варианте ( Известный предвыборный лозунг Вольфовича: «Я за русских, я за бедных»). Но и есть противники ликвидации ЛДПР, считающие, что старый конь кремлевской колеи не испортит.

Тем не менее, Керимов, как человек информированный, наверняка знает об этом и заранее выстраивает беспроигрышную модель поведения. Считается, что для бизнесмена все же лучше иметь статус депутата Госдумы, поскольку должность «сенатора» уже не котируется.

В Думе уже обсуждается вариант, при котором Керимов войдет в состав «Справедливой России».

От редакции:
И напоследок – пара ложек «вульгарного марксизма», точнее, взгляда на политику с точки зрения коммерческих интересов хозяев денежных потоков.
Керимов, как хрестоматийный пример экспортно-сырьевого олигарха и спонсор ЛДПР, прекрасно объясняет прокремлевское голосование ЛДПР по всем основным вопросам: за линией и ЕР, и ЛДПР стоят вполне определенные интересы экспортно-сырьевой олигархии, гарантирующие единую линию даже без прямых указаний из Кремля.

Собственно, смысл марксизма, как метода политического анализа, достаточно прост и очевиден – в частности, на примере России и ее системной оппозиции, действующей под дудку Кремля или Вашингтона.

Как реальный политик, Маркс мог не раз убедиться в том, что реальная политика слишком многослойна и делается на основе прямых, причем большей частью тайных, договоренностей действующих лиц. Поэтому единственный устойчивый фактор политики доступный для анализа – объективные групповые и коммерческие интересы олигархии, стоящие за политическим театром кукол и действующие постоянно, как закон тяготения.

Итак, Жириновский устарел: говорят, Сурков репрессировал его за «русизм», как в свое время – Рогозина.

Однако шоу продолжается: куклы уходят, кукловоды остаются.


Соб. инф. http://www.snd-su.ru/