• Авторизация


Ты ночью сидишь при свете луны над книгой своей... 07-03-2007 15:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 (100x100, 9Kb)
Что-то появилась нездоровая тенденция - сначала смотреть фильм, а только после этого читать книгу-сценарий. Нездоровая - потому что атрофирует мозг. Убивает воображение. Читаешь того же "Волкодава" - и на тебе, вместо собственного романтического образа выплывает из глубин памяти кадр из фильма - главный герой крупным планом. Посмотришь таких распиаренных "Мастера и Маргариту" - потом читать неинтересно, шаблонно...
Благо, "Вампирские хроники" я читала до просмотра фильма. Но что же - пытаясь вспомнить хоть кого-нибудь, я вижу все те же кадры... Хорошо еще, что трагедии Федора Сологуба и Владимира Маяковского никто не удосужится поставить в качестве фильма!
Когда всем внушают одно и то же, одно и то же - это смертельно скучно и прискорбно. Неужели мы сами не можем придумать себе и иные миры, и увидеть словно воочию трагедии Шекспира, вымечтать чужую счастливую любовь? Видимо, не можем. Довольствуемся избитыми шаблонами. Нет бы - духом и мыслью понимать замысел автора, чувствовать каждую строчку как струну, видеть не текст, а что-то живое, междустрочное...
Быть машиной без зрения, но с мозгом и богатым воображением - вот моя никогда не сбыточная мечта.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Desnudez 07-03-2007-15:56 удалить
книга и фильм по одному произведению, это совршенные разное восприятие разных людей...
чаще ведь фильм снимаееться по книге, тем самым оригаинал более интересен, нежели фильм, тк в нем могут быть какие-то поправки, которые не понравятся тебе и ты воспримешь это как другое произведения более хуже, чем книга
В колонках играет: Eternal Tears Of Sorrow - Seita

LI 5.09.15
n-839 07-03-2007-22:15 удалить
"Хороших книг много, и проблема в том, что они куда лучше фильмов. Лучше уж ставить фильм по слабой книге. Кажется, так и было с "Барри Линдоном" - роман успеха не имел, а фильм получился замечательный."
Ларс фон Триер
Reinameron 07-03-2007-22:23 удалить
Ну.после Властелина Колец я спокойно отношусь к перевранным персонажам и сюжетам.
08-03-2007-08:53 удалить
Экранизированные книги... в нас убивают воображение. Кому оно нужно? Если уже сочинения требуют писать пошаблонно? Правильно, давайте поменьше думать, поменьше мечтать, нужно приземленнее быть! Словно кричат нам ото всюду: из телевизора, из радио, с улиц, из дома. Фильмы и книги не должны пересекаться. У каждого должна быть своя глубина. Фильм должен быть хорошо выдерженным, крепким, терпким, заставляющий нас желать погрузиться в его атмосферу, наслаждаясь ей... А фильмы, снятые по книгам, рушат все, все, что создал автор в диалоге с читателем.
Умершая_В_Тишине, о, воситину так! но именно сценарии тоже иногда бывает интересно перечитывать.

n-839, хмм, неплохая идея спасти неудавшегося автора! так, по слухам, был сделан "Эрагон"...
Рейнамерон_Найлан, как раз его я не смогу адекватно оценить, увы. Я читала его классе во 3-5...

le_li, чтож, это тоже правильно. по крайней мере, фильм и книга никогда не получаются одинаковыми...
Reinameron 08-03-2007-20:58 удалить
Параселена, ну..я его читала раз 7 до выхода фильма,так что кое-что вполне помнила.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Ты ночью сидишь при свете луны над книгой своей... | Параселена - Летаргическая бессонница | Лента друзей Параселена / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»