и что в нем такого особенного???

Мичиру, у тя глюк?.. када это я скала, 4то в нём 4то-то особенное???

Палы444, ну, раз выставила в это сообщество фото.. то это само собой разумеется, что фотография должна быть фотографией =)
ну, можно начать с того, что в правом нижнем углу блик, слева, какая-то непонятная точка, кузнечика не видно, нет мизансцены.

Мичиру, я не лю, када мне льстят, но неужели ты реально никада не видишь в фотах ни4ё, кроме плохого??? ща ре4ь даже не об эт фото. а ваще. и даже не ток о выложенных мною

Палы444, так выставь хорошее фото. У меня тоже фотографии нуждаются в доработке.. сравни
[700x483]

Мичиру, ток мой по вс вероятности... не кузне4ик... саран4а)))

Палы444, тут не дело в том, кто это, а как снято..

Мичиру, вношу справку

Палы444, мм???? но я рада тому, что ты не боишься выставлять свои фото..
видишь у кузнечика, или что это там, черная тень, она очень насыщенная, это значит что был довольно яркий свет. Старайся не фотографировать при таком свете, иначе пол фотографии провалится в тень, так же как и кузнечик, которого совершенно не видно. лучше такие фотографии делать в "тени", там свет более рассеянный, и тень тоже может быть видна. И объект получается ровнее освещенным.

Мичиру, спс за просвещение)) а бояЦа при4ин не вижу

Палы444, ну тогда ок =)) успехов =)) во всяком случае, многое можно сфотографировать еще раз

Мичиру, спс) возьму на заметку)

Палы444, всегда смотри на свет (и время суток)... во всяком случае, если захочешь что сфотографировать, прищурь глаза, у тебя что-то уйдет в тень, что-то в свет. и будешь видеть конечный результат. Ну, хотя-бы приблизительно.

Мичиру, =) спс за совет

Палы444, давай, учись =))

Мичиру, =))