По-моему абсолютно дурацкая-в ней нет НИЧЕГО. мне кажется...

Крошка-Вилли-Винки, попробуй обосновать с помощью законов фотографии, справишься?

Мичиру, Помойму, смотрелось бы лучше, если бы стена слева не прерывалась, ну я законов не знаю)) так что это просто моё мнение

Крошка-Вилли-Винки, со стеной котора не прирывается, фотка есть... http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/0/979/1624979/f_4901674.jpg

К сожалению не очень хорошо разбираюсь в этой области, но мне кажется фотография существует для того, что вызывать какие-либо чувства или навести на какие-либо мысли у простого человека, а делать фотографию такую, чтобы она соответствовала законам фотографии, но не более того, по-моему, глупо. Могу только обоснавать с помощью законов изобразительного искусства, так как разбираюсь довольно хорошо в этой области:
1.композиция плохая, так как верхний и правый края обрезаны совершенно "безбожно", чего в композиции делать нельзя.
2. здесь не угадывается какое-то определённое настроение, и четко не видно задумки. Можно конечно пофантазировать на тему: "Что же хотел сказать автор", но это можно сделать практически с любой фотографией-на ум при этом мало что идёт. Я могу быть не права, но, как мне кажется, такую фотографию может сделать любой, а задача творческого человека, увидеть и показать этот мир с "другой" стороны, рассказать зрителю, то, о чем тот не задумывался до этого времени.

Ну в фотографии с необрезанной стеноя я,опять же, не вижу ничего интересного. Она не наводит на размышления, хоть, наверно, и создана по всем законам фотографии.

Крошка-Вилли-Винки, это не глупо, это практика =)
это одна из причин, почему я в жанры не ставила... покрайней мере тут понятно что снималось -)
хмм... не знаю, что могут люди сказать.. пройдет еще пару недель, буду смотреть подругому.
еще одна вещь... это больше констатация факта =) что такое место существует.

Тогда, я думаю, не стоило помещать её в этом дневнике, посвящённом фотографии, а не констатации фактов.

Крошка-Вилли-Винки, ты говоришь как я =)

Крошка-Вилли-Винки, так лучше?

Фотография интереснее, но не хватает "яркого" пятна. Вообще, она стала бы лучше, если бы было видно хотя бы одно выражение лица ребёнка. Я бы ещё в этом случае поменяла немного цветопередачу. Это, опять же, лично моё мнение.

Крошка-Вилли-Винки, http://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/0/979/1624979/f_4901207.jpg мм??? ток тут горизонт немного валится

Не заметила разницу.

Крошка-Вилли-Винки, она просто больше =)

это никак не влияет на композицию. по-прежднему не хватает главного в ней. где здесь центр композиции?

Крошка-Вилли-Винки, да, есть такое дело =)) это называется снимаешь не думая =)) для этого в прочем, и делаются снимки =) что-б учиться, не так ли?

а как же название дневника "Первое упражнение фотографа-шевелить мозгами."? Сама порой увлекаюсь этим, но всё же делаю это осмысленно.

Крошка-Вилли-Винки, эта фотка больше обязательственное... у меня времени нет столько что-б ждать момента... зато будет время еще раз сходить.. во всяком случае... я еще не могу ориентироваться по ситуации, особенно внезапной... =)) надо учиться =) + я все время все опровергаю =)) тут пускай и мне пару слов скажут =))