Вовка_морковка, а вот мне про отдых тут ничего не напоминает...
просто зачем делалась фотография? вот подумай, почему мне было бы интересно смотреть на нее, да и не только мне но и другим людям. Что в ней такого особенного? что может привлеч внимание.
Во всяком случае, что я обувь на пляже лежащую не видила??
Вовка_морковка,да, потому что это должна быть фотография а не констатация факта, что такое вот в мире существует.
во всяком случае сообщество создавалось не для просто картинок, аля понравилось, получилось...
сообщество создавалось для того что-б учиться фотографии, обмениваться опытом....
именно поэтому смысл должен быть... хоть какой-то..
Insane_elf, *смеется* все притензии ко ВГИКу =))) они слишком большие цены поставили... для иностранцев ... хотя когда-то это был один большой Советский Союз.
Insane_elf, ну, эт давняя история.. в принципе любовь к фотографии и кино у меня возникла с детства. Потом я долго упрашивала родителей купить мне фотик.. и получила первую мыльницу в... 14 лет... в общем ее кач-вом я была не очень восторжена... потом через какое-то время стала посещать лекции по фотографии. Думаю, что любоффь взаимна... так как я в этом плане не полный даун.. единственная нелюбоффь.. это физика... хотя по оптике у меня 9 было... (это единственная тема которую я хорошо сдала, и то из-за занятий фотографией)
Мичиру, 9 - это видимо по 10-бальной и 10 - это нереально.... да? что-то про такое слышал... Ну оптика по физике с оптикой в фото мало что общего имеет... =)
2Мичиру: одна из моих учительниц, профессор
консерватории, как-то сказала: «главное
в искусстве — это всё-таки искусство,
а не смысловое наполнение». Я готов
с ней согласиться
Вовка_морковка, можно искусством назвать всё что угодно и авангардную картину и статуэтку 19 века и кучу Г*вна, но вот что останется искуссвом через несколько лет - вот вопрос... Искусство должно нести какой-то смысл, чтобы человек задумался и у него бы в памяти отложилось бы это произведение, чтобы оно вызывало эмоции... Так что громкое звание профессора не наполняет человека мудростью... всё относительно... и каждому своё...
Вовка_морковка, искусством тоже не все в праве называться, тут я говорю больше о художествеенной фотографии, а не просто снимках в газету, которые конечно, несут смысловую нагрузку, но не такую какую несет собой художественная фотография.
Ну, Марина Георгиевна — один из наиболее
образованных и мудрых людей, которые мне
встречались, и вовсе не потому, что я мало
встречал людей.
Да, конечно, искусство — это не всё подряд,
я не спорю. Но что в нём первичнее —
некий внутренний смысл или просто
эстетика? Искусство — это, ИМХО, в первейшую
очередь эмоции, а не мысли
Вовка_морковка, эмоции должны на чем-то базироваться. Например фото, если фотограф не знает что фотографировать, то фотографии у него не получится, если он не знает что хочет получить и что передать, значит это провал. Над хорошей художественной фотографией так-же как и над картинами художник всегда сперва подумает а потом рисует. И именно от таких картин люди испытывают какие-либо эмоции. Эстетика рождается потому что есть смысл, есть мышление, просто в момент аффекта человек не видит сути.. он просто чувствует ее где-то подсознательно.