я высказываю свое мнение. Не знаю, со мной согласятся или нет. обо всем понемногу.
1. Фотография цветная. Мне нравится взаимоотношение синего и желтых цветов.
2. я не понимаю к чему на фото внизу белое пятно.
3. Мне кажется что левый бок немного перевешан. И не понимаю почему здесь перекосившаяся лестница, которая взгляд уводит вверх.
4. На фотографии есть ритм. Что не может не радовать.
________________________
В принципе молодец, главное выделено. Покрайней мере понятно что снимали и почему.
P.S. надеюсь, что тебе все понятно из того что я написала.
понятно почти все. кроме "Мне кажется что левый бог немного перевешан". что есть перевешан?
и тебе не кажется что справа много свободного места? просто большинство людей видевших картинку указывали на эту пустоту.
Мичиру, ну не знаю. не знаю. я книжек не читал и не знаю какова правильная композиция.
единственное - я пересмотрел кучу фотографий. и меня всегда привлекало такое построение..
ishitemeloch, да, мне тоже нравится.. но ! в этих фотографиях есть взаимоотношение предметов..
В принцие если хочется заниматься фотографией а не констотацией факта но нужно запонить несколько вещей.
1- фотография должна быть локоничной. Ничего лишнего, что не играет на смысл. Т.е. если ты можешь убрать предмет с фотографии, и смысл не изменится, то эта вещь там не нужна.
2. - на фотографии должны бфть видны взаимоотношения:
- цвет
- форма
- фактура
- итд
3. На фотографии должно быть сразу понятно что снимали и почему.
Снимали потому что есть взаимоотношение форм, цвета, размера, фактуры итд
4. Выделение на снимке главного:
- светом
- Цветом
у тебя на фото главное выделено цветом. Синий киоск на бело-оранжево-желтоватой стене.
ishitemeloch, вот, смотри, фотография чем-то похожа на твою... она же на аватарке.
Посмотри, главный предмет (в данном случае люди) находятся справа. Слева наверху плывет корабль. Мысленно убери корабль. Снимок остался интересен? Разве нет перевеса композиции??
[700x479]